有投資達人提出一個假設題，有A、B兩人在去年底都年滿60歲，手上都有現金1,002萬3,300元，A拿去投資0056，B拿去投資0050。
A以去年底0056收盤價37.4元計算，買入268張。B以去年底0050收盤價135.45元計算，買入74張。
0056(元大高股息)股價走勢圖
.jpg)
0050(元大台灣50)股價走勢圖
.jpg)
資料來源：奇摩股市
0050最後會賣到1張不剩？
0056今年配發現金股利3.63元，故A領到97萬2,840元股息，而0050今年配發4元現金股利，故B僅領到29萬6,000元，為了達到跟A一樣的股息數額，B得賣掉約3.5張0050。
然後投資達人認為，A的268張0056都不用賣，到了80歲還是持有268張，但B每年要賣3.5張，到了80歲就賣光光了，所以A的投資做法比較穩健，可以撐得更久更長遠。
嗯... 看完上述內容，你知道他的觀念哪裡出問題嗎？如果不懂沒關係，建議你可以看一下表格資料，然後告訴我你會選擇投資0050還是0056？
0050 vs. 0056 投資績效比較
0056不是無風險資產
如果這樣還是看不懂，沒關係，建議你考慮被動投資策略，可以考慮買入VT、VOO、0050等指數ETF，其他都不要碰，買完之後把APP刪掉，放著不要亂動，好好去享受人生，20年後我想你會感謝我的！
至於退休族，如果你覺得1000萬元夠用，或許你應該考慮增加更多債券的配置，因為0056的本質是一籃子股票，而股票仍是風險資產，請不要忘記這一點⋯（雖然很多人似乎已經把0056等高股息ETF視為無風險資產了，唉⋯）
延伸閱讀：0050存股也能月領10萬？每月定期定額3千，退休前多存1千萬！達人兩種方法領錢試算：本金相差近4倍
本文已獲作者授權轉載，原文出處
