編按：在PTT被鄉民封為「哆啦王」的張遠，曾任教於德明財經科技大學，身為台大歷史學系博士的他，不但是《哆啦A夢》達人，更是指數投資的忠實信仰者，投資ETF超過10年，投資部位已累積超過千萬元。
雖然我講了很多不認同高股息ETF的分析和故事。假如你對這項產品的了解，不是只基於心理和認知偏誤，真的夠了解這項產品的缺點以及相對不利之處，在能接受這些缺點的前提下，並充分確認配置風險沒問題。
這時因為認為高配息的確在心理上可以幫助自己長期持有股票資產（人性心理因素也很重要，我不會否定）而想投資它，那它也不是那麼糟的產品。
問題在，現在一堆推高股息的網紅，刻意美化了高股息，讓人看不清這是不是真正適合投資人自身的產品就買了。其中我認為最糟糕的一點，就是刻意把高股息講成低風險。例如看過有網紅說，有些人就是抱不住市值型啊，0050跌10%就受不了想賣了，這樣我說服他利用配息安心持有高股息不是功德一件嗎？ 最好是啦…。
金融海嘯時 0056比0050跌更深
這就是刻意把高股息講得很安全似的。一個0050跌10%就受不了的人，高股息跌57.7%(57.7%是金融海嘯時0056的時候的最大跌幅，比0050跌得還多)時，他可以安心長期持有？再來也看過有網紅說，有些投資人就沒有想追求這麼高的報酬啊，他們只想要「贏過定存就好」，當然不用選市值型。
真的是這樣嗎？假如目標真的是贏定存就好(定存是1.5%)，為什麼要追求6%、8%甚至10%的配息。這完全就是被誤導到缺乏風險意識，以為配息就是安穩賺錢，因此這些投資人想的是，風險不高，但可以賺更多，當然愈多愈好。
但事實上根本不是啊，高股息ETF就是股票，而且集中在台股的特定類型股票，它就是高風險資產的一種，並不會因為配息高風險就低。
假如你的目標是贏定存就好，根本不應該負這麼高的風險。當然如果一個人的資產配置，是把10%的資產買高股息90%資產還是定存，以這樣的方式贏定存，我認為風險是ok。在股票資產和現金之間，有很多方式可以用更低的風險達成「贏定存」的目標(現在美金定存的預期報酬都比定存高一大截了，當然美金也有匯率風險，但那跟股票風險是完全不同等級)。
相關新聞：
高股息ETF只適合2種人...若要長期投資、存養老金 達人苦勸：有種ETF建議要避開
高股息沒風險！00940破發就驚叫
但現在就是很多人把高股息講成風險很低，配息好像是白賺的，那當然搞出一堆人根本不考慮風險解定存去買，結果00940才只是小小破發就一堆人大驚小怪。那如果真的遇到高股息跌50%怎麼辦？
常看到有人在說每個人都有適合的產品，所以選高股息也沒錯。但實際上真的很多人是因為錯誤認知才喜歡才選，那不是真正適合，而是被迎合大家心理偏誤的新聞、投信廣告和網紅推波助瀾教你以為自己真的適合。
相關新聞：
年領百萬股息，退休生活就能爽爽過？達人3階段教看資產配置，「曝1原因」為何不能只抱高股息ETF
作者簡介_Ffaarr
主修歷史，以全球ETF進行指數投資超過10年，常撰文探討資產配置、指數投資和ETF等課題。另因鑽研《哆啦A夢》在網上又被稱作哆啦王。經營粉絲頁「ffaarr的投資理財部落格」
本文獲作者Ffaarr授權轉載，原文出處
※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考，投資人應自行承擔投資風險及投資結果。
