最近有朋友問我：「現在很多人都很想存金融股，你覺得呢？」
「我覺得不好！」
「怎麼會～感覺很安全而且領股息很爽耶！」
真的很多人會有這樣的迷思，今天就從報酬、風險、配息、喜好四大面向說說，為什麼我不存金融股，反而更建議投資ETF。
.jpg)
首先看看大家最關心的報酬：
.jpg)
如果回測過去報酬的話，會發現幾乎沒幾家金融股可以贏過0050台灣整體的ETF，有不少時間區間甚至是一間都沒有，只有極少數的公司有機會能贏過整體市場。
表格中好不容易贏的玉山金，在幾十幾年前根本沒人推薦！我們也無法預測接下來十年，他還可不可以繼續贏過整體市場！
這時你可能會反駁：誰存金融股是想要報酬啦！我只是想穩定一點不行嗎？可以呀～那就來一起檢視看看穩不穩吧：
.jpg)
從持有公司數量來看： 0050有五十家企業（誰安全？）
從最大下跌幅度來看： 台股5次大跌有3次玉山金跌更多（誰穩定？）
所以金融股到底哪裡風險比較低了？而且這裡還沒有計算風險調整後的報酬呢！否則金融股會更吃虧。
會有這樣的誤解，主要是因為0050不斷漲到一百多元，而金融股大部分都還是幾十元，讓人誤以爲他很穩定，但「漲得慢」跟「低風險」是兩回事呀！
接著你會說：配息呢！配息才是存股族的核心欸～
我會很驚訝這時代還有人搞不清楚配息從哪裡來：
.jpg)
從上面圖片可以看到：
配息就是來自你的本金
配息就是來自你的本金
配息就是來自你的本金
至於後續如果會填息的話，不就跟後續上漲5元一模一樣？那你當初有沒有配息完全不重要不是嗎～
所以從配息的角度思考的話，完全是追求一個意義不大的東西，而且年輕人要投資急著拿被動收入幹嘛？當然是都放入市場複利才對！
好了～看完我這麼多分析，你說你就是喜歡金融股，即便風險比較大、報酬比較低，你還是想為了台灣的銀行奮不顧身，這樣可不可以？
可以可以，我絕對尊重～只是容我提醒一下，0050裡面目前也持有超過10家以上的金融股，真要比起來買0050還會支持到更多銀行呢！
最後要提醒：
作者簡介_理財館長
任職於金融相關產業，主要經營Fb社團、IG、Line社群、Podcast幾個平台，深信「低成本、分散全市場、長期持有」是投資成功最重要的三個元素，致力於把指數化投資的觀念推廣給台灣投資人，各平台搜尋「理財館長」就能找到我的文章。
本文獲作者授權轉載，原文出處
※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考，投資人應自行承擔投資風險及投資結果。
