看到一種奇怪的說法，說投資0050這種ETF，還得要常關注成分股的內容，以免出現像當年的宏達電這種明明已經開始不賺錢，但一直無法把它剔除的成分股，而造成它的績效落後大盤。
宏達電從0050上市（2003年）起，就一直是0050成分股，到了2011年4月底天價1300的時候，更是已成為第2大成分股，之後一路下跌，最後在2015年9月21日被剔出指數。這樣一支股票自然對0050的表現有不小的影響。
但首先其實如果整體來看，宏達電是先在前8年為0050貢獻不小的上漲，股價從130左右漲到1300。當然，之後下跌最終離開0050的時候跌到剩60幾元，整體的確帶來虧損（期間的股息大約220左右，其實比當初買入成本還高，但因為預設股息會再投入，所以整體仍然會是虧損的），但其實也沒有想像中多。
也就是說，以台灣50這個指數的設計，遇到宏達電這種大起大落股票，其實會讓0050因為先賺到上漲，之後再吃下跌，所以就算有損失也沒有這麼嚴重。
那一定會有人說，不是每個人都可以完整抱這麼久，如果剛好買在2011年，不就只吃到宏達電帶來的嚴重虧損了嗎？如果能及時發現這個問題先賣掉0050不是比較好嗎？
答案是並不會，那段受宏達電拖累的期間0050的表現如何呢？ 2011年4月29日-2015年9月21日的台灣50報酬指數報酬是16.83%，年化報酬率大概只有4%，再扣掉0050的費用，年化更是不到4%，的確算是相對不好的表現。 但同期台灣市值加權報酬指數的報酬是多少呢？9.7%，年化才2%多一點，比0050還慘，0050在這段期間，並沒有因為宏達電的而輸台股上市大盤，反而還贏了大盤一截。
為什麼呢？因為大型股市值加權指數的設計，就是會有昇有降，在宏達電表現差的往下走而權重下降的同時，也會有其他股票表現好而往上昇，也可能有更強的龍頭股表現好，所以拿一支成分股的好壞（而且並不確定真的未來會好會壞）來看ETF是不準的。
然後，先假設真的有人真的有能力在1300元的時候就看出接下來幾年宏達電會一路下跌，但這種人要作的事絕不是去無謂擔心0050被拖累而不長期持有。而是應該去放空它大賺錢吧，去在意0050因此輸大盤根本搞錯方向了。
長期持有0050或006208（但因為個別市場風險，所以長期來說並不建議單押台股），根本不需要去關心個別成分股表現如何。0050雖然已是相對接近大盤的ETF，但因為只有大型股，在大型股表現好的年分會贏大盤，在中小型股表現好的年分（如今年）會輸大盤，這是很正常的，但這個也是無法預先確知的，會很在意這個偏差可以補一些0051來拉近一些可能的差異，但也非必要。至於想要用個別成分股來猜測它會贏和輸大盤，真的是天方夜譚了。
作者簡介_ffaarr
主修歷史，以全球ETF進行指數投資超過10年，常撰文探討資產配置、指數投資和ETF等課題。另因鑽研《哆啦A夢》在網上又被稱作哆啦王。經營粉絲頁「ffaarr的投資理財部落格」
本文獲作者ffaarr授權轉載，原文於此
※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考，投資人應自行承擔投資風險及投資結果。
.jpg_1140x855.jpg_280x210.jpg)