她靠「6步驟」邁向不上班第三年，人生與財富雙自由的爽爽躺贏術！

「有錢財富自由，沒錢窮困潦倒。」這句話既是對的也是錯的。

蒐集了多數人對於財富自由的回答。有人說要買一間以上的大房子、買一部新型重機、吃飯不用看價錢、想幹嘛就幹嘛。其中，最多人回答：「不想再為錢煩惱。」更進一步地問，要多少錢才能財富自由，是不是得財產上億？某位朋友點點頭，除了想幫父母在台北換房子、自己還要買新房。他從小因為自身優秀，一路從建中到台大都是資優生，身邊也圍繞著身價早超過十億以上的「成功人士」，讓他覺得追不上壓力很大，與周圍人相比只能算是餓不死的程度。我也問過一位上海的年輕老闆，他把自營的廣告公司賣給某集團，獲利約兩億五千萬台幣。我問他：「財富自由了嗎？」

「沒有啊，我有兩個兒子呢！」

「兩個兒子，一人一億不夠嗎？」

「怎麼可能夠？」

若有阿拉丁神燈，多數人許下的第三個願望應該是：「再給我三個願望。」人生這樣，真的夠了嗎？

財富若有標準，還自由嗎？

中國胡潤研究院（Hurun Report Inc.）二〇二一年發布《胡潤財富自由門檻》，顯示一線城市入門級財富自由的門檻是一千九百萬人民幣，二線城市為一千兩百萬人民幣，三線城市則是六百萬人民幣。

同時，「財富自由門檻」還有進階版，加入了自住房、投資房、汽車、家庭年收入等指標。因此，一線城市「高級財富自由門檻」提升到一．九億人民幣。

美國最早興起的F.I.R.E.運動是社會主流的算法，以長期美債年複利四％計算，淨資產達到「年支出」的二十五倍，就可以每年靠四％的利息生活，本金留在美債裡繼續錢滾錢。二〇二二年後，全球通膨平均超過六％以上，美國聯準會的持續升息成就了高利率時代，四％早已不適用。於是美國新銳作家山姆．杜根（Sam Dogen）提出的退休條件是以收入為基底，只要淨資產達到「年收入」的二十倍就可以退休（這不就是換句話說要找個五％的投資標的嗎？）

這自由的門檻讓人望之卻步，一般人窮極一生都達不到這個標準，大概只能「極窮一生」。我們被社會洗腦，以資產多寡做為自由的分界線，然而這樣的財富自由，是真的自由嗎？

卡通《烏龍派出所》（こちら葛飾区亀有公園前派出所）有集腦洞大開，主角兩津勘吉得一天花光上千萬並連花一周，才能繼承大筆遺產。一番操作之後（先不管他沒有考慮在台北置產），他發現花錢花到最後竟然成為壓力，害他每天都想著：錢花不完怎麼辦？當花錢成為一種目標，竟然跟賺錢一樣勞累。

所謂的「財富自由」究竟是什麼？一定要坐擁豪宅、名車、私人飛機、遊艇、上億資產才能算財富自由嗎？擁有豪宅，住在裡面都想做些什麼？有了私人飛機或遊艇，又想開去哪？買了名牌包，想揹去參加派對？還是供著？

真正的財富自由是，當你不再把資產多少當成目標，而是為自己想過什麼樣的生活而展開行動。「想過什麼樣的生活？」才是這一切最終的答案。

婚姻看的是錢還是人？還是有錢人？

「錢夠用就好」這句話可能會惹怒很多人，到底多少才叫夠用？所以他們嚷嚷著這根本是富人高高在上、窮人自我安慰的話。美國理財作家史考特．瑞肯斯（Scott Rieckens），為了計算跟另一半日後生活所需的費用，互相列出十件讓自己快樂的事，像是：跟另一半去公園散步、去逛書店、一起煮飯吃晚餐、看一場好電影等等。他們發現，做喜歡的事並不需要太多錢。

上海有對夫妻存了三百萬人民幣就退休，在疫情後引爆話題。沒生小孩的他們，表示精神世界更重要；另一對情侶把自己打造成數位遊民，選擇在物價較低的清邁旅居半退休；台灣的理財老師怪老子，四十歲才開始學理財，四十九歲時資產累計一千萬元成功退休。他以年利率一〇％的計算方式，透過每年一百萬的生活費讓他與老婆還有兩個小孩活得舒適，一年還出國兩次。

若換個問題：「理想的婚姻是什麼？」也許有人會回答：是十克拉的戒指、是大型的樂團表演、是百桌酒席、鮮花禮道等等。但一定要手戴大鑽戒、鮮花酒席擺排場才是婚姻嗎？也有人穿上簡單洋裝，自己化妝，甚至沒有鑽戒，選間小餐廳與摯愛親友辦個溫馨小聚會。

那正是我。我們去掉許多繁文褥節，加上我想一起吃喜宴（新娘也是會餓的），便與老公提前錄好影片，敘述我們交往十二年後決定結婚的故事，跟賓客們一起邊看邊吃。餐廳店長略顯激動地跟我說：「你們的婚禮是我至今為止看過最棒的一場。」

作家三毛筆下與荷西（José María Quero）的結婚記，歷經一連串繁瑣的文件大戰後，終於到了去法院公證結婚的那一天。荷西身穿藍色襯衫，三毛套上淡藍細布長舊衣，頭戴藤編寬簷帽。沒有花，她就隨手在廚房拿了一把香菜別在帽上。荷西送給三毛的結婚禮物是具駱駝頭骨，三毛開心地直誇著：「真豪華啊！」漫漫黃沙，村裡沒公車，兩人徒步四十分鐘到法院，法院的人身穿西裝，新人反而顯得像看熱鬧的路人。但有什麼關係呢？誰能否定這是一場最浪漫的婚禮，更是最令人嚮往的婚姻。

真自由是犧牲次等自由

也有很多人說，不曾擁有過那些物質與金錢，沒辦法想像那樣的生活。某個朋友也說：「不是每個人都知道自己喜歡什麼，大多數的人更不明白自己想要什麼。」這樣的話就更簡單，讓我換個方式問：「你最不想做什麼？」

財富自由的另一面，就是換取「不想做的事情可以不用做」的自由，僅此而已。我們不是含著金湯匙出生，一般人也不可能什麼都擁有，富二代更不可能事事全勝，為了最渴望的自由， 就必須犧牲很多其他自由才能換來。

舉例來說，我最想要「不上班」的自由，因此得犧牲很多次等自由，如：創意總監的職位、廣告圈（別人給）的地位、提案（偶有）的成就感、客戶的關係、累積的人脈資源、豐厚的薪資，以及高薪能選擇高價的出國行程與高檔餐廳的自由，甚至放棄當個廣告人的夢想……這一切，只是因為我想過著不用為了賺錢而被時間綁架、不用替人打工、不用再寫促銷文字的生活，拿回屬於自己的時間，純粹地花在自己喜歡的事物上。所以我從不覺得是犧牲，願意捨才能得。比起一般富翁，我更想成為時間富翁，當然更好的是：找到心之所嚮，做利他的事，為社會貢獻價值。

夢想生活不用超級富裕，但要絕對富足

住在能俯視台北全城的豪宅且名下好幾輛千萬豪車的周杰倫、身為暢銷作家且投資有道更坐擁千萬珠寶豪宅的吳淡如，都是人人認定又稱羨的財富自由範本。然而在北京，有位三十歲女子「一喬桑哇」，在高壓工作中漸漸感到迷茫，便辭去八年的業務工作，以「不消費主義」的方式體驗自由的生活。

不再被資本世界控制的日子裡，她與社區交換多餘物資並重拾看書、旅行、寫文章的嗜好，也開過非實體書店、去社區咖啡店打工、旅居鄉村。目前的她靠自媒體收入維生，依然過著低消費卻心靈豐足的生活。她說：「該花的就要花，因為錢也沒那麼重要。」在我心中，她也是財富自由的人，只做自己喜歡的事、過喜歡的生活，具備人生信念並以自己的力量貢獻給社會。不管是創作好音樂、培育新生代的創作歌手，或傳授知識給下一代、分享經驗給需要的人。當然，能好好生活、天天開心就是最好的價值，跟資產多少完全無關。

我跟一位單身好友常討論財富自由後的理想生活。她訂出實現夢想生活的計畫，決定不買房只租房、拿錢去做長期存股、老了住養老院，這一切要價五百萬。是不是比一般人的答案便宜了二十倍？

即便沒有上億資產、名車豪宅、遊艇飛機，現在要是有人問我財富自由了嗎？我會回答：「對！我財富自由了，更重要的是，我人生自由了！」

我們不會去探究村上春樹戴的是哪一款手錶、是真的還是假的？更不會質疑去尼泊爾修行高人，財富到底自不自由？因為一個人的魅力完全不在於他擁有多少財富，而是他帶給這世界什麼。

作者簡介_遊民小姐

前半生為敬業的超級社畜，生存技能滿點，在37歲拚到了⋯⋯社長？並沒有，拚到一無所有，還附帶負債與怪病。

於是，決定「阿姨我，不想努力了！」後半生要當個無所事事的上流遊民，改變心態與調整生活狀態，並靠著「懶得管、躺著賺」的理財心法，讓財富與人生雙自由。

寫過許多廣告腳本，但深信人人都能寫自己的人生劇本。

目前主業是生活，偶爾寫字與旅行，曾任台灣、上海兩地奧美廣告的創意人。

方格子／Facebook／Instagram：@misshobo2022

更多精彩內容請見《請叫我「遊民小姐」》