偶爾會看到一些新聞討論串，類似說：「今年剛滿30歲，薪水有6萬，結果聽到比自己收入低的同事說可以直接繼承家裡房子，想想真沮喪。」又或者說：「這年頭年收有70萬是不是真的也沒辦法過多好的生活？」再不然就是：「一個爸爸月入10萬，可是一家如果生兩個孩子，太太沒工作是不是也沒辦法在台北養一家人？」
其實這類問題的「問題所在」就是忽略了其他重要的變因，其中第一個就是原生家庭的條件，第二個問題就是「跟不同位階的人對比，所以感到痛苦或氣餒」。
試想，台灣經濟發展繁榮也超過50年了，並不是光復時期，百廢待舉的那個狀況，每家每戶自然多多少少也會積累一點資產，不一定是定存、活存，更可能是房產、保險金、金飾、金塊，有的則是農田、股票等等，因此單純論月薪有多少萬，為什麼不能過得比自己同事還要好？這就很無厘頭了，試想如果家中有一間自住房，加上以前的人痛恨房貸利息，幾乎都會很快還光，為了孩子，在原本住家附近再買一間的案例，這應該是非常多，相信讀者們應該周圍都有這樣的同事或朋友。
那這家庭的孩子長大出社會，沒有房租這項大開銷，甚至不需要靠自己買房（除非小夫妻不願跟上一代住很近），那是不是就直接省去了大量的開支？這種就是現在台灣最常見的模式，另外則是跟家人一起擠在同一個屋簷下，這種算是中產階級家庭的另一種常見狀況，除了家中有公婆外，還有小叔、還沒結婚的小姑等等，這些老公的手足們，假如配偶不介意，那倒還算和氣，如果介意（通常都是介意），後續問題又很多了。那想搬出來，卻又沒錢搬出來，自然就不快樂，心情也不美麗了。
但很多人的確會選擇麵包，也就是暫時沒有隱私就算了，這樣薪水重要嗎？他們這對小夫妻如果願意跟公婆住，由於願意這樣的犧牲，那也是可以省下大筆住房開銷，那就可以用較低的薪水存到比較多的存款，因此這個年代單用薪水去做比較，其實失真了，甚至可說是非常嚴重的失真。
再舉一個常見的，小夫妻沒辦法跟原生家庭的父母住，因為空間不夠用，而且女生也不想跟公婆，這是最常見的，先出去租房好了，但生了孩子總要有車，這是大多數人買車的第2個強烈動機，（第一個動機是落在剛出社會不久，男生想把妹的時候）那買車要錢，貸款的話也要養車費用，於是回家跟爸媽拿鑰匙，就開家裡的車，甚至到最後用的人根本就是這對新人家庭，上一代反而越來越少開，或者根本也沒得開，但是每當車子要繳燃料稅、牌照稅時，當爸媽的會繳；車子沒油的時候，當爸媽的會去加；偶爾被照相的罰單，當爸媽的會去繳費，諸如此類的，於是這對夫妻倒也是度過了這段艱難的時期。
所謂的「原生家庭資源」，並不侷限於單純的「父母給予金錢」，像是以上這幾個常見案例，都勝過職場上同事彼此的薪資差異，差個3千、5千還是8千，還真不是太重要，因為不用付款就有房子住以及有車子開，甚至幫忙帶小孩，這影響就十分巨大。
於是就產生了心裡的不平衡感，這些30出頭歲的年輕人覺得為什麼自己明明有6萬，明明已經超過社會的中位數薪資了，卻好像過得還是很辛苦？答案到此也就不攻自破了。因為現實社會中，很多可以生2個或3個孩子，但明明夫妻看起來工作似乎「很普通」，那背後原因正是原生家庭的幫助，只是大家畢竟社交上的禮貌，都不會多過問什麼，那既然如此，我們又何必沮喪？人要跟過去的自己比，是否有每個月都進步一點，這樣就夠了，或者每一年都進步一點，這真的很重要，很多書都有提到這類觀念，甚至說一天比一天進步一咪咪，那多年的歲月累積下來就很驚人，很有道理，只是也太理想化，畢竟每天都進步真的有點難，所以我們放寬些，改為一個月進步一點，可能就合理多了。
學習把視野看廣一些，因為以前學校生活的教育都沒教這些，於是很多大學畢業生對這類家庭財務觀念很薄弱，家中如果也沒能力教育的，自然會對這些事情很陌生。同樣跟年輕人與中年人的讀者群眾們問過一題：「就以住台北市來說，一家四口完全沒有家人幫助下，例如車子家人幫忙出保養費、油錢、繳紅單，又例如房貸、頭期款、孩子的教育費阿公阿嬤無法幫，那這個四口之家，靠自己繳房租、繳車貸、養車、養2個孩子，這樣一個月還算過得去的生活開銷是多少？」
年輕人場子的講座往往提出的數字落在6~8萬不等，而中年人由於許多都已經當爸媽，出社會也較久了，四口之家的開銷落在哪邊，就回答精準許多。這邊就先賣個關子給讀者們去思考，至於像是台中、高雄，也許這數字會打一點折扣，不過也不會低到太誇張，尤其是台中，消費越來越貴，速度驚人。
「畢大，那新竹竹北一帶呢？你忘了說」那邊我們就先不談了，竹科的高薪族這3年數量快速成長下，早已把有限的生活資源都搶爆了，想了想，應該一家四口的開支跟台北差不了多少。
總之一代接著一代，這個世代累積的觀念如果不趁早體認，那未來還是會繼續辛苦下去，分享好友P曾說過的一個真實故事：「什麼叫做白手起家？什麼是第一桶金？我剛出社會就有100萬了，因為小時候的紅包壓歲錢，這當然是我自己的，這沒錯吧！出社會湊一湊紅包錢就已經有100多萬了，我們那群朋友更多是出社會靠自己出頭期款買房，他們是有錢人，但的確也靠自己買房，存紅包壓歲錢你覺得算不算靠自己？」
我想了許久，回答：「嗯，這好像很難定義。」
「小時候存到大的紅包錢就有200萬的同學好幾個，他們出社會住家裡、吃家裡，然後工作5年內買房，這很OK呀，那你總不能說人家出生在有錢家庭，就說人家是靠爸吧，那也太不公平了，人家確實是用壓歲錢跟出社會5年存下的錢買房子，只是這個起跑點就離中下層的小孩很多了。」好友P是個好好先生，除了沒架子還相當誠懇的描述他們朋友圈的狀況，我們一群朋友也聽得相當入神，津津有味。
「說實在，比較好奇的是為什麼你們那群朋友會有這麼多紅包錢，我小時候收到都是600元或1千元而已，一個新年下來頂多就是5千元，到底誰會包這麼多錢給你們？」充滿疑惑的我決定好好追問這題。
P繼續笑笑說著：「唉唷，那些叔叔伯伯阿姨們，有錢人愛面子愛得要死，如果今年包1萬元，看到別人包1萬6千元，整個丟臉丟爆，於是隔年就拚了，2萬甚至2萬6千元，這些大人這樣包，我樂得開心，好啊好啊！多包一點。所以一個農曆年下來，我們這群朋友幾乎都是人人數萬，有的會到10幾萬都有，那從小到大都有好好存在銀行，是不是百萬就有了，我也靠自己存到第一桶金，你總不能否定我吧？」
以前聽到這些事情會感到情緒的起伏，後來早已沒有這些情緒，因為每個人的機運不同，況且要比也比不完，要跟同位階的同學、朋友做比較，那才有意義，要不然跨階的結果就會很累，甚至讓自己的元氣不斷下滑，最終放棄了自己原有目標。
畢德歐夫提醒：我沒有賴、沒有存股社團、沒有正妹助理、沒有廣告，看到贊助就是詐騙廣告，請直接封鎖與檢舉，以策安全。
作者簡介_畢德歐夫
現為居家宅爸，專職投資人。交易員、曾任美股交易室經理(Floor Manager)，交易經驗18年，交易總筆數達百萬筆。每月發表在網路上文字產出達10萬字。先從台股起家，曾交易海內外期權達4萬口。操作商品：黃豆、玉米、小麥、原油、指數期貨、歐元、日圓，主力為美股市場。著作：《最美好、也最殘酷的翻身時代》《我在計程車上看到的財富風景》
本文獲畢德歐夫授權轉載，原文出處（原文發布於11/04）
