最近有關台積電建廠的消息不少，包括美國將加蓋3奈米廠房，日本廠可能在日本政府鼓勵下擴大產能，另外1奈米廠房將落腳桃園。雖然這些消息都尚未最後證實，但也都不是空穴來風，未來關於台積電全球廠區的投資以及配置原則，應該是愈來愈清楚了。
在美國3奈米二廠部分，台積電日前已做說明，目前就是做第一期5奈米的投資，由於建廠成本考量，因此把未來可能利用的建築一起考慮進去，但亞利桑那州晶圓廠二期的規畫尚未確定。
不過，看了這個說明，大概有八成的人認為，美國3奈米二廠應該是蓋棺論定了。在美國客戶占六成、美中晶片戰爭與地緣政治壓力日大，台積電顯然必須在美國加強投資，才能滿足美國半導體製造在地化的強烈需求。
不過，即使確定蓋二廠，但瑞銀最近出具一份報告，指出若台積電美國二廠規模和一廠差不多，並在2026年前全面投入營運，到2026年底時，美國廠的規模還是只占全部產能3%，比目前的1%只提高一些。
瑞銀分析，台積電海外設廠，潛在增加的2%產能僅會影響毛利率0.2%至0.4%，看好台積電持續擴大布局，有助增加高速運算市占，維持毛利率。近來股價大幅修正後正是布局良機，重申「買進」評等，目標價745元。
日本版晶片法案：與美國合作研發、八企業合資2奈米廠
至於日本廠增加投資，除了有日本政府的善意邀請外，由於日方已在目前投資案給予最高4760億日圓的補貼，我相信台積電應該也有意願再加碼，熊本成為日本汽車半導體供應鏈的重鎮已是指日可待。
另外，日本最近也積極推動「日本版晶片法案」，除了與美國合作展開研發2奈米製程技術，包括豐田汽車、索尼、NTT、軟銀等八家主要企業，宣布合組日本國家隊企業Rapidus（拉丁文是快速的意思），將全力研發2奈米以下次世代晶片，目標在2027年之後建立生產線，並於2030年前後投入晶圓代工業務。
八家企業合資建2奈米代工廠，這對日本來說是極大的企圖心，但目標是到2030年才量產2奈米，這個時間恐怕還是太慢了。
雖然台積電日本廠的製程技術僅28至12奈米，但未來日本半導體的復興，一方面要看自己爭不爭氣，另一方面則要面對龍頭台積電的競爭，因為屆時台積電在台灣的2奈米製程，早已具備成熟穩定且規模龐大的產能競爭力了。
在這種情況下，我認為目前日本政府作法應該是多管齊下，讓國外及本國投資同步展開，但最終最可能的狀況，Rapidus的用意應該是要買一張入場門票，先在專利IP上卡位，但台積電未來仍會是扮演推動日本製程技術進展不可或缺的重要角色。
至於桃園1奈米廠，對台積電更具指標意義。為何說具有「指標意義」？主因是過去大家普遍認為，摩爾定律已遇到瓶頸，尤其是1奈米之後會遇到重大挑戰，許多1奈米相關製程的各種技術，目前也都還需要更多努力才能突破。
因此，如果台積電能夠率先全球投資1奈米廠，將更拉大全球領先地位。雖然目前在公司內部，桃園1奈米廠的確定程度比美國二廠低，但若以台積電目前對全球投資的規畫來看，1奈米製程技術肯定要留在台灣，這應該是不會退讓的原則。
此外，台積電1奈米製程技術留在台灣的桃園，這對於整體台灣半導體供應鏈的水準提升，絕對都有很大的幫助。
不論是從設備、零組件、原物料、廠務、自動化等，台積電周邊相關的產業鏈少說也有數百、數千家，這其中不只像艾斯摩爾、應材這種國際大廠，也有本地眾多的相關企業。
台積電在每個縣市的大投資，都會產生極大的群聚效應，是對台灣半導體技術發展及產業升級很重要的力量，未來世界各國都要蓋半導體廠，台灣半導體供應鏈在台灣練兵多時，未來一定會有更多生意可以做，這對台灣經濟成長及產業轉型升級將會有非常重大的貢獻。
台積電建廠兩大原則：技術放台灣、海外廠促聯盟
總結一下台積電在美、日、台等地的跨國投資計畫，我認為台積電未來的全球建廠原則，應該有兩個重點。一是最先進的製程技術還是會放在台灣，二是海外建廠要具備當地特色及促進聯盟關係。
這兩個原則都相當重要，例如最先進製程放在台灣，因為半導體技術是不斷要推進的，台積電肯定要不斷投資新技術，把最先進製程留在台灣，台積電才能真正掌握關鍵技術，至於其他國家的廠房，都是從台灣廠複製過去，這對根留台灣及保護專利與營業祕密都有很重大意義。
過去，台灣對面板產業到大陸投資有設限，要求投資的世代不能高過台灣，因此有所謂N-1或N-2等，因此即使美國廠投資5及3奈米，但推出時間都是台灣母廠開始量產的2至4年以後，也減少讓先進製程洩露或脫離總部掌控的機會。
拿面板業來比喻半導體並不是很貼切，主要是面板技術難度較低，就算台灣不去大陸投資，但最後大陸還是靠著南韓廠商授權及自己摸索幾年後建立起來。半導體技術複雜許多，美、日又是尊重智財權的國家，技術被竊取的機會很小。
至於第二個原則，海外建廠要具備當地特色及促進聯盟關係，台積電美、日廠的投資，正好就是兩個不同取向。
台積電美國廠要滿足的是當地客戶對高速運算及AI的需求，另外美國政府對軍工敏感技術要求很高，一定要在美國本土生產，這是台積電美國廠最重要的任務，也是美國發動對中的晶片戰爭中，最關切的一件事。
日本廠則是要滿足日本汽車產業的需求，熊本廠將是未來日本汽車半導體及其他各種零件的重要基地，而且更進一步來看，在日本重振半導體並將製程技術朝2奈米推進的過程中，台積電未來也一定扮演重要角色。
很多人認為，台積電美國設廠，主要是受到美國壓力，是被迫去設廠，但若以台灣的人才及水電等有限的資源條件來看，台積電未來要將大部分廠房都放在台灣，其實也不太實際，光是台積電把台灣的綠電買掉一大半，就引起許多企業主的不滿。長期來看，台積電若海外產能占全部的二、三成，或許才是比較健康的配置。
因此，既然海外投資無法閃躲，如何把地緣政治的威脅變成優勢，「把吃苦變成吃補」，這是台積電勢必要努力的方向。如何把海外廠投資效益提高？減少對整體毛利及獲利衝擊降低？如何增加各國政府對台積電設廠的補貼條件？如何讓台灣的矽盾屏障繼續存在？顯然這些都是台積電與政府要加強的重點。
最後，還是要再強調一下，台積電目前每個投資案金額都動輒百億美元以上，這對世界各國來說，是足以改變全球產業布局的重大投資，也是形成各國巨大產業鏈與群聚效應、推動經濟成長的大型建設項目。
不論是美國兩座廠房、日本將追加的投資，還有高雄7奈米廠、新竹寶山2奈米廠、桃園1奈米廠，這些大型工廠的投資，除了產業鏈上下游的生意外，還會帶動周邊服務業的各種生意，台積電可能要更善加利用這種推動國家經濟成長的驅動力量，在地緣政治的衝擊下，成為一股可以左右國家競爭力的優勢。
