在做投資時，一定要確定是否有收拾殘局的能力，如果有的話，就去做，如果沒有的話，怎麼敢做？舉例來說：爸媽贊助一筆錢要當頭期款，要讓你跟新婚妻子結婚買房，結果跑去做股票，結局不管是賺還是虧，這舉動都已經錯誤...
看到一些新聞討論，表示中南部有許多傳產業根本沒年終，甚至有的還減薪，沒感覺到什麼景氣很熱。除了有名的航運業之外，科技業跟金融業也比較好，其他並沒有很好，這些統計數字都不可信！這也難怪小老百姓會覺得景氣跟自己無關。其實這真的跟身處產業環境有關，與其用訴苦的方式來想這一切，還不如想想到底怎麼分到經濟成長的果實，這應該才是讓自己生活更好的一個方式。包含了買進績優的好公司，或直接買進大盤指數型ETF，再不然買都會區房產，這些都是很簡單也好懂的。
這幾天在一些投資討論區中看到有網友討論台南，認為都是台積電害的，才會把台南、高雄房價炒這麼高，漲幅相當驚人，而且也有其他網友附和，甚至有人說「對！台積電根本是毒瘤、禍害。」當下喝水喝到差點嗆到，這真是有趣的反應，同樣的資訊卻可以衍生出截然相反的討論結果。
試想，如果台積電沒去台南高雄設廠創造工作機會，那是不是就缺了數百數千個高薪的工作機會？房價確實可能就不會這麼高了，但對當地的優秀人才來說，也少了個就業機會。這樣真的比較好嗎？那不就回到以前常罵的老問題：重北輕南。以前說重北輕南，如今台積電到這些地方設廠，這應該是很好的事情，怎會反變成台積是毒瘤？
整個社會永遠都不可能均富，這點我們心知肚明，就像最低薪資如果向上調整為月薪3萬，那同樣是沒意義的一件事，因為這只是代表全社會的最低地板價是3萬，但是上方依舊有4、5、6、10、20萬收入的人。
想要過好生活，買到好東西，就是要拿錢出來買，這些更高收入的人，擁有更強大的購買力，這是絕對沒辦法否認的事實。我們想讓自己儘早財富自由，提早退休之類的，無非就是精準控制收入與支出這兩個大項目，如果能夠讓自己沒這麼多的支出項目，那在收入這塊，就不用賺到這麼大；如果能夠讓自己有很龐大的收入帳目，那在支出這塊，就不用太錙銖必較。
這道理說來簡單，卻涉及到人生觀、價值觀，才會讓投資理財這件事情變得如此困難與複雜，接著就是讓人簡化理財這事：「我要趕快來買幾張股票做投資。」但真的不是這樣，曾見過有人把房子頭期款拿去玩股票，有人用這筆錢賺更多，覺得金融市場真有如ATM一樣；也有人虧錢後失去一切，包含了未婚妻離去，家庭失和等等。
在做投資時，一定要確定是否有收拾殘局的能力，如果有的話，就去做，如果沒有的話，怎麼敢做？舉例來說：爸媽贊助一筆錢要當頭期款，要讓你跟新婚妻子結婚買房，結果跑去做股票，結局不管是賺還是虧，這舉動都已經錯誤。
第一、這筆錢是長輩給的
第二、有其目的性
第三、不小心輸掉的話後果難以收拾
就像買進一些中小型股，可能有朋友提供消息好了，那你能買嗎？有閒錢並且覺得虧光不會怎樣的話，就可以去試試看，這沒什麼大不了。但是天生就是虧一點錢就全身不對勁的人，甚至睡不著還會打電話過去抱怨友人，認為消息來源不準害賠錢，那最好就不要這麼做，因為這種錢「不是你能賺的」。
不同的商品都有其風險與利潤，股票、房產、基金、期權、保險、加密貨幣、NFT、藝術品等等，這些年來有太多神跡故事在網路上流傳，或許都是真的，那能複製嗎？如果有可取之處，那就學，如果沒辦法學，那其實當作是中樂透看看即可。不要永遠盯著極少數賺大錢的人，卻忽略了其他95%虧錢的人，甚至還有一部份的人輸掉的是大錢。我們做人盡可能圓融寬厚，但對金錢的處理必須慎重仔細，甚至精明。
作者簡介_畢德歐夫
現為居家宅爸，專職投資人。交易員、曾任美股交易室經理(Floor Manager)，交易經驗17年，交易總筆數達百萬筆。每月發表在網路上文字產出達10萬字。先從台股起家，曾交易海內外期權達4萬口。操作商品：黃豆、玉米、小麥、原油、指數期貨、歐元、日圓，主力為美股市場。
本文獲畢德歐夫授權轉載，原文出處
