從零創造出新的商品或市場，讓所有人都獲利，這才是投資的本質。
各位有存錢習慣嗎？
金錢話題通常是日常生活中的禁忌，只有存錢和省錢幾乎不在此限。
省錢小撇步始終是電視節目中最受歡迎的企畫內容，而我們不也都在父母與師長的諄諄教誨—「要把錢存起來」之中長大嗎？
此外，多數日本人甚至刻意對投資與金融保持「無知」的心態。
日本金融廳發表的《金融報告》中，曾提出這樣的問卷調查結果。
在關於學習金融投資知識的提問項目中，回答「曾接受過」投資教育的人，只占整體的三成，其餘七成則回答「沒有」。
而這七成的人當中，還有七成回答「不想學習金融及投資相關的知識」。
七成 × 七成＝四九％，相當於有半數的人不曾接受與金融投資有關的教育，今後也沒有接受相關教育的意願。
我認為這個結果背後，潛藏著「存錢是好事，投資是壞事」的誤解。
這是一種偏見，誤以為錢應該一點一滴存起來，甚至認為「學習金融知識」不是正派人士該有的念頭。
某位金融廳高層看到問卷調查結果後深受打擊。他是這麼說的：
「我們過去的作為是對的嗎？ 培養出厭惡投資的日本人，我們是不是也有責任？」
存錢是「目的」嗎?
如同本文開頭所說，我們非常喜歡存錢。
每到三節獎金發放的時期，就會出現眾多「如何使用獎金」的問卷調查，而最常見的答案是「存起來」。
在「新年新希望」的問卷調查中，第一名的答案也是「存錢」。
把錢用在旅行或興趣還可以理解，但「存錢」稱得上是「使用方式」嗎？ 我覺得有點怪。
存錢本身當然不是壞事。存下必要的金額，為孩子的教育或家庭需求等人生大事做準備，固然非常重要。
但是，多數人存錢卻是出於「不存錢就不安心」的懵懂想法，這樣的行為將會釀成瀰漫於社會的壓迫感。
因為我在前面也說明過，金錢是一種「能量」。
各位聽過「抽屜儲蓄」嗎？
抽屜儲蓄指的是不將錢存在銀行或金融機構，而是保管在自己家裡。
根據二○一九年日本第一生命經濟研究所的調查，日本約有五十兆日圓的錢屬於抽屜儲蓄。日本的GDP約五百兆日圓，由此可知這筆金額有多龐大。
過去關東地區發生大水災時，某金融機構為了讓民眾在緊急時刻可以領錢，在避難所設置了臨時的ATM。但實際上，存錢的人比領錢的多，ATM還因為存款超額而故障。因為前來避難的人只想把手頭上的抽屜儲蓄統統存進去。
沒錯，把錢存入銀行或郵局，幾乎沒有利息。但即便如此，還是好過抽屜儲蓄。存進去的錢能夠讓銀行當成本金投資，形成在社會中循環的流動資金。
抽屜儲蓄只會讓錢躺在那裡，無法發揮任何作用，變成失去能量的「死錢」。
放在抽屜裡的錢，只是沉睡著，但是若能讓這些錢發揮作用，就可能創造工作機會、拓展商機。這五十兆日圓就算只有一小部分流入市場，也能大幅活化社會。
知名漫畫家大友克洋的作品《阿基拉》（AKIRA）中，有這樣一幕畫面。
當東京遭到破壞變成廢墟時，有一名老婦人把大量的罐頭藏在祕密的房間裡，不打算交給任何人，最後就抱著罐頭餓死了。由此可見，超出必要所需的抽屜儲蓄，在某種意義上正反映了這名老婦的悲劇。
現金是虛擬的東西
說到底，現金終究只是形同虛擬（不具實體的虛構事物）的存在—乍聽之下，你或許覺得這句話很不合理，而這樣的感受正好反映了我們對於金錢的偏見。
你覺得「一萬日圓的紙鈔」與「現值一萬日圓的股票」，哪個是真實（有實體）的，哪個是虛擬的呢？ 你或許會認為紙鈔是真實的，股票是虛擬的，對吧？
但是一萬日圓紙鈔的成本只有二十日圓，只不過我們認為它「有一萬日圓的價值」罷了。
那麼股票呢？ 股票與股份有限公司綁在一起，乘載著公司有形與無形的資產當然，股價會變動，但至少也是與「擁有實體」的公司連動。
換句話說，股票的存在遠比現金更真實。
當然，任何鼓吹把錢全部投資在股票的論調都是值得懷疑的，但存下超乎必要的金錢，也是一大問題。如果不把這些錢用在消費或投資，國家經濟將會停滯。
當存錢變成目的，損失金錢的痛苦就會變得過於龐大。而這正是「把失望最小化」的人慣有的思維。
過度偏愛存錢的人，請再一次透過「六千萬元」思考實驗，找出人生的目的。
再進一步探討「投資是壞事」的誤解，就會發現這種思維的問題在於沒能把「投資」與「投機」分開看待。
投機的目的只有獲利，是一種類似賭博的行為。
投機就像小鋼珠或賭博一樣，是一種有輸有贏、大家搶奪一塊大餅的零和遊戲。認為投資就是賭博的人，腦中想的應該是這個吧？
但投資其實是完全不同的概念。
投資的目標並不是搶奪一塊大餅，而是藉由把餅做大，讓所有人分到的餅都增加。
請各位務必理解投資的本質。
本文摘自今周刊出版社《關於人生，我這樣投資》
