經過專家研究，錢能夠買到快樂；你們沒有看錯，這個答案是肯定的。先別急著懷疑、反對、否定、甚至是憤怒地爭辯、說教，聽聽專家是怎麼研究的，說不定真的可以更快樂，並且有助於消費、生活、人際關係、金錢觀念、以及幸福感。補充一點，西方研究對於幸福的定義，常用happy這個英文字，翻成中文也就是快樂；我的解釋是：越快樂、越幸福；越幸福、也越快樂。
根據美國普渡大學(Purdue University)調查研究，針對全球164國家、超過170萬人調查結果，證實有錢確實會快樂。這項研究指出人們在擁有一定數量的財富時，是最快樂的，但是當財富超過某個感到「最舒適」值時，對生活的滿意度反而開始下降了。（備註：研究統計上，將這個值稱為臨界值、門檻、反折點）
調查發現臨界值介於年收入6~7萬美元之間，換算新台幣大概是180~210萬元，滿意度指數最高。當然，這個數字與被調查者生活水平的不同產生差異，或者對於已成家、有小孩的人來說也許需要更多一些。另一數字顯示，年收入超過9.5萬美元（大約是285萬元新台幣）之後，快樂程度開始下降；或許也能夠解釋為何富裕人家不見得如我們想像中的快樂。
上述研究指出金錢、年收入與快樂情緒、生活滿意度之關係，簡言之，錢越多、越快樂，但是超過一定數量之後，快樂程度開始下降；金錢與快樂之關係，呈現一個先升、後降的倒U型形狀。
然而，今天專欄題目是「錢可以『買到』快樂嗎？」經過專家研究，這個答案仍然是肯定的。研究過程不陳述，直接告訴各位研究結果：
1. 花錢確實會快樂。
2. 花錢買時間所獲得的快樂程度，高於花錢買物質本身的快樂程度；例如搭計程車、請人打掃，會比買車、買掃地機器人來得快樂。
3. 花錢買快樂的體驗，高於花錢買物質本身的快樂程度；例如喝酒比買酒快樂、上健身房運動比買健身器材快樂。
第一項研究結果不用解釋，我想大家都能體會得到，花錢不僅快樂，有些時候還是一種爽快。至於後兩項研究結果，或許能夠解釋，為何有些時候、有些人在血拼之後，反而沒有更快樂；除了後悔買錯東西、浪費、因奢侈而產生的羞愧感之外，花錢買東西確實會快樂，但是花錢買時間、買快樂的體驗，更是快樂。
錢是實質、可量化的名詞，快樂是虛幻、質化的形容詞。經濟學將這種快樂稱為效用(utility)，開宗明義指出每個人的效用不一樣，而且指出三種情境所產生的效用顯著不同，快樂程度由低到高分別是：擁有某個實質物品、補貼金錢去購買某個實質物品、以及直接給予等額金錢；換句話說，拿到錢最快樂。
以前經濟學老師說過，儘管給予紅包（錢）很俗氣，卻是收禮方感覺最有效用的事情，遠勝過餽贈某項物品。他強烈建議，想要贈送女友、老婆禮物時，要嘛帶著對方去挑選禮物、男生買單，要嘛就是直接給錢、讓對方自己去買；說到底，就是讓對方掌握金錢、由對方決定金錢去向。
當時，經濟學老師補充一句話：「偏偏男同學的眼光與品味都不太好，而品味好的男同學都是經過前女友訓練」，語畢，全班同學都笑了，女學生們頻頻點頭、稱是。未來這一年裡，還有很多屬於另一半與各位專屬的節日要過，在此奉勸男性朋友、兄弟們，謹記這項經濟學原理，你們肯定會更快樂。
過年安太歲，過節安太座，日子才好過；相似之處是，添香油錢（給錢）就對了。
錢可以買到快樂嗎？重點不是錢，錢就是錢，不分快樂與痛苦、高興與悲傷、正面與負向；說到底，錢就是錢(money is money)，不分好錢與壞錢，重點是用途。而且進入數位時代，貨幣可能還會消失，變成一堆數字、點數，意義更低。
跟各位分享一個有趣的事情。從2016年開始，我悄悄地執行一件事情，一旦身上有一元硬幣，在便利商店、速食餐廳、連鎖咖啡廳或者隨處可見的「捐助零錢筒」，無論當時身上有幾個一元硬幣，直接投入捐助零錢筒。去年起我將這個舉動提高至5元硬幣，偶爾直接投入50元硬幣；心想，物價波動，這件事情的金額也應提高。
社會回饋，讓我們一起Be Great！做這件事情的快樂秘訣之一，不要刻意做。
作者簡介_ 吳錦錩Peter Wu
台大國際企業學博士。現職身份多元、角色互換，除了專業，也講人生，享受自由。臉書：吳錦錩Peter Wu
