開源和節流雖然經常一同出現，但它們是有地位差別的...
財務重力加速度
看了上面的內容，你可能會有一種錯覺，那就是我一直在說省錢的不對，以為我建議年輕人有多少花多少，其實並不是。我不贊成無節制地省錢，不贊成犧牲所有能犧牲的體驗來滿足內心永無止境的安全感。然而不在一個極端，並不代表就在另一個極端。總體來說，除非你是非常進取又聰明的強能力者，否則適度積累永遠是有必要的。
李笑來提過一個概念，叫財務重力加速度。我們都學過中學物理，知道第一、第二宇宙速度的含義。由於地球重力的作用，在沒有到達第一宇宙速度之前，你都會被地球「拉」回來，直至到達第二宇宙速度，你才能飛離地球。因此，如果你要快速積累財富，就必須克服你在財務上的重力加速度，比如房子、車子、貸款利息、生活必需品、通貨膨脹等，這些都是你在財務上的重力加速度。重力加速度愈大，你的財富積累速度就愈慢，你可以形象地將其想像為「扯後腿」。
可千萬別以為這只是道簡單的算術題，當你一年攢下10萬元，而我攢下萬元的時候，你跟我之間可不僅僅是10萬元的差距，而是10萬元的金錢差距加機會成本的差距。如果此時剛好有個非常好的專案需要20萬元才能投資，我就可能借此搭上財富的快車道，而你要麼等待下一次機會，要麼只能去借錢投資，從而導致自己的財務重力加速度裡又多了一項利息，這樣一來，差距可就不止10萬元了。
因此，雖然我反對無節制地省錢，但我絕不贊同亂花錢，隨意增加自己的財務重力加速度。這裡的「亂花錢」指的是一些超出自己能力範圍或沒有得到有效體驗的花費，例如，在感官刺激上進行大量的簡單重複消費、非理性的衝動消費、超出自己支付能力的超前消費等。這些都是對積累財富有負面作用的消費觀，應當盡量予以規避。
開源永遠大於節流
提到掙錢和省錢的關係，就離不開一個詞：開源節流。但這是正確的廢話，什麼意思呢？不就是增加收入、減少支出嘛。要使口袋裡的錢變多，要麼多往裡擱點，要麼少拿出去點，所以說是正確的廢話。
開源和節流雖然經常一同出現，但它們是有地位差別的，開源的重要性一般來說，都大於節流。有一個最簡單的解釋是，節流有上限，它受制於你的總體收入水準，而開源沒有。
從小到大，父母就一直教育我要節流，因為在他們的成長過程中，很長一段時間國內是沒有什麼好的開源手段的。要做到有效開源，要麼你人脈通天，要麼你就只能承擔極大的風險。在這樣的現實背景下，他們將節流放在更重要的位置一點也不奇怪。但他們一直以來如此辛苦地節流，家裡卻也不富裕，當然，他們可能會怪罪於自己的開源能力不足，於是若還不拚命節流，不就更差了嘛。但其實道理是這樣的，他們本就從來沒把開源放到過更高的位置，開源能力會強才怪呢。
.jpg_280x210.jpg)
