近日看到一則新聞，大意是說：台中有對分別才27、25歲的夫妻，一家七口生活很貧困，有一次父親想帶孩子去買布丁慶生，卻被小孩勸阻「爸爸你沒錢，我們不要買」。
隨著消息傳開後，這家人居住的老舊鐵皮屋也跟著曝光，冰箱、桌子上堆滿雜物，甚至還擺著已經發黑的隔夜菜和湯，要當作一天的餐點。工作不穩定，也沒存款，所以想要賣掉嬰兒推車，可以弄一點錢出來給大女兒發燒看病，5個孩子中，最大的6歲、最小的6個月。
這樣的新聞點閱率高是正常，大多數台灣人也都有同情心，但這倒不是今天想聊的方向，身為父母親，難道生了2個孩子生活很困苦，會不知道繼續生下去會更困苦嗎？不對，用困苦形容已不足以形容，用「危險」去形容比較恰當。
生孩子是人性，不可能立一條法規去禁止別人生孩子，但社會上很多貧窮基因之所以不斷代代相傳，有時候真的不能去責怪那個孩子，因為原生家庭實在負擔太大。說來你們可能吃驚，讀者群中也有幾位醫生，年收真的還不錯，不過家中除了多位長輩要照顧，還有兄弟姊妹也要幫忙照顧，簡單來說，出身貧寒的這個人，即便是醫師，也常常力不從心，生活並不是很好過，長輩慢性病或特殊疾病，燒錢燒很大，外加兄弟姊妹不一定都這麼有出息，看到這個哥哥或姐姐是醫師，能撈一點就撈，反正醫師薪水不差，管他的。試著想想，這個負擔有多大？現代人有個很好的形容詞，稱為「親情勒索」。
生小孩不只是經濟問題，還有教養問題，也是哲學問題，這個生命你確定想要被生下來嗎？明明就已經無力在這社會上好好活著，然後繼續生第5個、第6個、甚至第7個小孩，不只是造成社會問題，還讓這些孩子難以翻身，假如當初只生一個，會不會翻身機率高一些？所謂的翻身，不是說一定要大富大貴，只要能花30年爬上一個階層，那已是萬幸。畢竟，即便很多中產階級其實也覺得自己很窮苦，但中產階級跟底層的貧民生活，那可是天差地遠的。
新聞中的台中夫妻，他們吃著發黑的菜，給孩子有一餐沒一餐，社會局也已經給予補助，問題是孩子如果繼續生，那問題只是越來越大。
雖然媒體不斷放送少子化的議題，也包含政府或者名嘴，彷彿多生就是好事，各種勞健保問題也能迎刃而解，但大家真的誤會了，要由上層家庭以及中產階級去生，而不是最底層的家庭去生，無奈的是....常常可看到不能生的拼命生，反而很多可以生的家庭，卻沒生半個。(不管是自願還非自願，例如不孕)
