財富自由這個詞，這些年一直都很火，因為很多人心嚮往之。我也不例外，特別渴望自己能夠實現財富自由。
很多人會單純得把財富自由理解成金錢上的自由，而在我看來，這僅僅是其中的一部分。
如果財富自由只是金錢上的自由，那金錢在我們人生當中的意義將會被無限制的放大。
由金錢而帶來的慾望膨脹，更是個無底洞。
年齡越大，越是覺得看一件事，也包括理解一個關鍵詞，需要從多個維度來解讀。
所以，我認為，財富自由可以包含以下幾點：
金錢上的自由
時間上的自由
空間上的自由
關係上的自由
自我的無限自由
01
金錢上的自由
金錢上的自由，是財務上的自由。
財務自由有標準嗎？我看過一個財務自由三階段論，蠻有意思，分享給大家：
第一個階段：被動收入>主動收入。
當你的被動收入大於你現在工作的收入，你就已經實現了財務自由的初級階段。
同樣是月薪3萬，為什麼一些人還是很焦慮？
因為同樣的3萬，卻有著不同的構成結構。一個3萬，全部是工資；另一個3萬，有2萬是房租收入，如果是你，你想成為哪一個？
答案一目了然。
第二個階段：被動收入>一切支出。
財務自由的進階階段，就是當你的被動收入大於一切有必要的支出。
無論是看病、讀書、旅行或者購物，你可以任意選擇喜歡的品牌，每年兩次歐洲十日遊、可以負擔起昂貴的進口藥物、買衣服從不看吊牌價格。
第三個階段：被動收入>99%的社會人收入。
財務自由的終極階段，就是你可以用財富買到你想要的任何東西，包括房子、車子，甚至感情、尊重。
通常達到整個階段，你需要超越全世界99%人的收入。
如果按照第一個階段，我們都還是有機會實現財務自由的，並不像網上傳的那樣，實現財務自由需要2.9個億。
02
時間上的自由
擁有無限多的時間就是自由嗎？
時間上的自由，不是量上的自由，而是質上的秩序。
成為自由職業者後，對時間的理解更加深刻。
很多人羨慕自由職業者擁有無限多的時間，但真實的情況是，時間多起來無任何束縛後，時間反而浪費的更嚴重。
因為你總覺得，時間還那麼多，浪費一點又何妨？
這也是為什麼那麼多人平時上班能做到很有秩序感，一到放假反而亂了套。
時間上的自由是，你知道自己的時間價值，也知道到點了該做的事情是什麼。只有這樣，才質上的秩序。
很多人有個誤解，我時間特別多，還需要管理自己的時間嗎？
當然需要！
時間多的人，管理時間的意義在於量足夠多的情況下，自主的做調整和分配。
等到真正忙起來時，你才能應對自如。
這就像是體質好的人，不是不會生病，而是生病後，會比體質差的人更容易恢復。
功夫都是做在平時的。
03
空間上的自由
你是不是一定要待在特定的環境中，才能覺得放鬆、舒服？
還是無論在哪裡，你都能怡然自得地融入。
空間上的自由，是指你內在很篤定，不因外在環境的影響而有過多的變化。
你可以理解成不在意他人的看法，也可以理解成去到陌生的環境也不會懼怕。
04
關係上的自由
美國廣播公司（ABC）的民意調查便為以上的說法提供了佐證。調查由新澤西州約翰遜醫學院的劉易斯博士進行，他說：「每人每天平均講最少25次的大話。 費爾德曼認為謊言有不同層次之分，而說謊的動機歸為三大類。第一類，討別人歡心，讓人家感覺好一點；第二類，誇耀自己和裝派頭；第三類，自我保護。 」
人們對有些謊言實際上並不陌生，不動大腦也能隨口說兩句。
費爾德曼稱：「我們會不自覺地向人家撒謊，有時連想也不想，甚至不承認自己在撒謊。 大部分的謊言是出於禮貌的應對，如『你這樣穿一點也不胖啊、『改天找你飲茶』 、『我今天不能來了，我病了』、『我給你打過電話，但打不通』、『我今晚也玩得很開心啊，之後再跟你聯絡』等。大家都知道人是要活下去的，有時我們需要講些大話替自己找方便。」
費爾德曼繼續說：「我們也明白，從某種程度來說世界並不誠實。」
可見，人與人之間的相處，充滿了「套路」。
所以，我理解的關係上的自由有兩點：
在全然熟悉的關係上，坦誠相待。
我身邊有很多夫妻朋友，在日常許多事情的相處上，需要防著對方。
親愛的，伴侶已經是你在這個世界上最親近的人了，你累不累？
關係上的自由是，在全然熟悉的人面前，你無需任何的套路和防備，你過得舒心而放鬆。
在相對陌生的關係上，泰然自若。
每個人都是獨立的個體，泰然自若是一種自信的狀態，你無需刻意裝逼，也無需自降身段。
05
自我的無限自由
你相信自己有無限種可能。
日本設計師山本耀司有一句話，大意是說：
什麼是「自己」？自己這個東西是看不見的。自己的人性，撞上一些別的什麼，反彈回來，被我們感知到了，我們才會了解自己。
所以，要去找那些很強、很可怕、水準很高的東西相碰撞，然後才知道「自己」是什麼。
為什麼我會把財富自由拆分成5個部分？因為我們的人生如果僅僅只是擁有單一的維度，過分的聚焦，會讓你更容易焦慮、迷茫而失去平衡。
希望我們都能擁有屬於自己內心富足的財富自由！
