19歲敗光父母家產，花8年賺回第一桶金、42歲翻身數千萬身價的炒手啟示錄：為何多數人買股票都虧錢？

14歲的時候，我正巧趕上1997年大牛市的末端。或許是被身邊親戚賺錢的案例吸引，也或許是受到股市類題材電視劇的啟發。總之，我這個從來都對自己的智商不缺乏自信的毛孩子，幻想著可以從股票市場上賺到不小的財富。正由於我的年少輕狂，將我的家庭推入永無止境的深淵。

記得那時開立一個股票帳戶，至少需要8萬元（本書「元」皆指人民幣，1元人民幣約為4.4元新台幣）的保證金，我只能鼓吹我老爸來開立股票帳戶。由於在大牛市的頂端入市，我家買進的股票立刻被套牢，為了實現「解套」，不得不投入愈來愈多的資金。很顯然，更多的投入只是帶來更多的虧損，最終我老爸實在沒有勇氣繼續面對這個可怕的市場了。

這樣一來，我家的財政大權就完全落在我的手中，我的接手同樣無法扭轉繼續虧損的趨勢。經過多年的「努力」，我19歲的時候就已經將爸媽畢生的積蓄賠掉過半。

股票市場的確伴隨著我的成長，也使得我喪失很多同齡人的樂趣。好的一面是，在股票市場上碰的釘子讓我成熟不少，甚至培養起更為可貴的責任心。或許是因為年輕人的思維更加靈活，不會像中年人那樣有石膏般僵硬的迷思。最終，我還是一步一步的走出了泥潭，只不過花了我8年的光陰。

多年以後的今天，我雖然賺到數十倍的利潤，甚至可以穩定的在市場上獲利。但我仍舊在反思，這條路真的值得嗎？曾經在市場上痛苦的掙扎，讓我至今心有餘悸。顯然，我絕不可能具有金融從業人員必須具備的那種（對交易的）樂觀態度。我沒有從事金融業，只是自己對自己負責的管理一筆自有資金，甚至我最終還找了一份與金融業完全無關的工作。

超市原理：虧損次數多一點，長期獲利多一點

超市那種最後一次性付帳的銷售模式，更能激發消費者的消費慾望。在結帳前的採購，如果每拿一件商品就要付帳一次，預估銷售額就會下降。簡單的說，人們對於「次數」要比「數量」更為敏感。

如果是收入的話，十次1元的收入產生的滿意程度大於一次10元的收入。同理，對於支出而言，十次1元的支出產生的痛苦程度大於一次10元的支出。

這一點在市場上也表現得極其明顯。為什麼牛市的成交量大於熊市呢？因為投資者在獲利的情況下更樂意交易。同時這也說明投資者並不是絕對客觀的，存在相當大的偏見。也就是說，投資者更重視機率，而不是賠率。

雖然市場上有「七賠、二平、一賺」的說法，但市場上的平均正確率卻是高於50%的。我們雖然不可能精確計算市場的平均正確率到底多少，但用簡單的公式就能算出一個大概：牛市成交量的總和／全部成交量的總和＝全部投資者的平均正確率。有一個奇怪的現象：我在身邊的股民中，找到一個正確率低於50%的投資者是非常困難的！如果不相信，你也可以試著找找看。

在我看來，股民們大幅虧損最主要的一個原因，就是正確率太高了！假設某股民在最短持有週期為兩週的情況下，刻意降低正確率，就有可能實現長期獲利。但這不符合大眾的常理，難道虧損的罪魁禍首真的在於高正確率嗎？

正確率的本質到底說明什麼？正確率的高低，與預測水準的好壞沒有絕對的相關性，與離場策略更相關！

理論上，即使在隨機開倉的情況下，只要停損的幅度數倍於止贏的幅度，正確次數就能數倍於虧損次數。

所謂高正確率，只能說明利潤是被眾多的人（次）平分，虧損是由少數人（次）承擔。

由此看來，股民的高正確率，只能說明「利潤兌現，虧損掛起」的癖好發揮作用。

簡單的說，就一定數量的利潤而言，多數投資者希望其中的獲利次數更多、虧損次數更少；然而，我希望由更少的獲利次數與更多的虧損次數組成。

投資者比較願意鎖定利潤、逃避虧損的本能，正好為我們找到獲利的武器。

我再說一遍，所有具有再現性機率優勢的交易方法，完全來自於人性的不對稱性、使市場產生的不對稱性。像大眾對待利潤那樣對待你的虧損，你就能長期獲利！

作者簡介_金融帝國（譚軒）

1982年生於天津。1997年偶然涉足股票市場，自此開始經歷慘痛的虧損。他從不否認與迴避過去的虧損，而是將這段經歷視為寶貴的財富。經過十年的鑽研與思考，才使交易觀念日漸成熟，最終在2008年的金融危機中賺到第一桶金。

他不喜歡金融業的氛圍，所以沒有成為業內人士。因為希望自己能夠拋開利益，與大家進行單純的交流與探討，建立了名為「交易者之家」的網路論壇。他發表許多關於交易觀念的文章被眾多網友自發的歸納、整理、轉發，並獲得很多人支持。正是這股支持與期待的力量，促成本書的出版。

本文摘自樂金文化《走出幻覺，走向成熟：敗光父母家產，最後翻身數千萬身價的系統交易專家啟示錄》