中國約有六千萬家計單位將儲蓄投入股市，市場有七○%的周轉率，來這自這群股市菜鳥的貢獻，也擴大市場波動性。
問題不算複雜，處理過程相對單純，北京政府也針對部分食品訂出價格上限及生產補貼；儘管有點頭痛醫頭的味道，但尚不致束手無策。
一直以來，內地農村的通膨都比沿海都市來得高；農村的CPI為六．三％，沿海都市為五．三％。中國窮人多居住在內地，嚴重的通膨壓力正好集中在他們身上，他們又是最沒有能力承擔物價上揚的一群。因此北京當局密切監控此一情勢，希望在通膨失控前，先增加農民所得，避免農村動盪加劇，並預防人口大規模向都市流動。
中國約有六千萬家計單位將儲蓄投入股市，市場有七○％的周轉率，來自這群股市菜鳥的貢獻，也擴大市場波動性。物價走高，生活成本加重，為了支付各種新增的帳單，不少人因此賣股求現，導致股市下挫。九月十一日上海綜合指數重挫四．五％，與此不無關聯。
近月來，北京政府積極尋找降溫股市的藥方；沒想到，陡增的通膨率雖然讓人怵目驚心，卻也讓狂熱的股市稍稍冷卻下來。
即使藍耳病疫情獲得控制，食物價格走高也已成事實。上漲的原因，一部分來自景氣循環因素；在豬肉價格回跌前，牲畜要先豢養繁殖，過程可能長達二年，才能回復產銷平衡。另一部分是結構性因素，由於財富增加，有錢人會更捨得消費；豬肉的供給受限，需求卻激增，也將帶動食物價格穩定上揚。
中國存在各種貧富差距，如城市／鄉村、城市居民／流動人口，以及沿岸／內陸，都成為社會動盪的潛在因子，也一直是北京當局揮之不去的夢魘。在各種貧富差距中，以城市居民／流動人口的差距最為棘手；城市居民多數較有錢，禁得起物價波動的壓力；但對一千五百萬至二千萬名移居城市的勞動人口而言，日子可就過不下去了。
儘管中國持續改革腳步，但國內市場仍不脫計畫經濟，地方政府對北京各種三令五申的規定仍視如無物。比方為了抑制食物價格，北京對農產品生產者提供補貼，但負責分配這些資源的人仍是地方官員，不少資金在分配途中「遺失」。北京也已針對特定食物訂出價格上限，但地方官員有權取消這類規定。
北京已暫緩在靠近沙塵暴邊緣農地的造林計畫，以增加農作物產量，長期而言，這將破壞農作物的產量，也讓空氣品質更加惡化。這些都將是北京當局的頭疼問題。
