編按：日前有網友在PTT上發文提問「一個月至少要存到多少錢才有意義，不然乾脆直接花掉？」提問者表示自己剛工作兩年，每個月扣掉房租、水電、交通哩哩叩叩的，大概還可以存個5千，一年就6萬而已，真的要花一下就沒了。雖然本身已有在存股，但朋友都勸他不如對自己好一點，拿錢出國玩一玩犒賞自己，不然一年過得很刻苦還只有存個6萬，實在沒意思。
前幾天的PTT有一篇熱門文章「存股要多少錢才有意義」，很多人提到要先專注本業， 然後累積本金......這些建議都是很不錯的，不過我也了解到更多人是想要快速致富財富自由......為什麼呢？
因為人的心裡一直都有偏「立即回饋」的選項，例如賣掉股票獲利就是一種立即的回饋。今天的投資，明天收穫，畢竟明天收穫比10年後的收穫更具體可見。
已故的哈佛商學院教授克里斯汀生在這部TED影片提到為何成功的企業會失敗，這是因為它們投資在最立即可見的成就上。
同樣地，為何有些一開始成功的投資人最後會失敗？這是因為今天投資而明天就要收穫，將目標建立在不正確或不切實際的期望之下，人難免就會做傻事。
上天給每個人一天都是24小時，不多也不少。今天花時間看電影，就少了一些讀書的時間；今天花金錢買名牌，就少了一些投資的資金。看電影買名牌，並非不可，這只是每個人一生的其中一種選擇。與其說是「選擇」，更好一點的說法應該是「取捨」，其背後代表一個事實是：沒有人是可以「全部都要」。
若你從2007年大學畢業開始每年6萬元買中信金（2891）股票，連續買15年，成本總共付出90萬元。在15年後的今天，整體股票市值加上累計收到的現金股息約有 170 萬，且之後每年約可領將近6萬的現金股息。在不到40歲之前有這樣的資產已經比許多人好很多了。
每年投資6萬，連續15年，成本90萬。股票市值加上累計現金股息約 170 萬。（23.55 為 2021/10/26 股價)
因此，投資股票其實也是一種「取捨」。 持有股票領取股息，還是賣掉股票賺取價差。怎麼抉擇呢？我很清楚知道，這世界靠著短期交易賺大錢的人真的很少，但我也清楚知道靠著長期持有股票致富的人真的很多。投資股票應該要找一種可以簡單複製且可以長期成功的方法。買進好公司，放著很久不賣，這是一個被證實可以長期成功的方式。
最後，回到原PO的提問：存股要多少錢才有意義？也許可以改問自己：每年存股6萬，在15年後，若有一筆低成本的股票，是不是很有意義？！
作者簡介_長股先生
我是長期投資美股與台股的科技人。10 年前開始買進 Berkshire 與 Markel， 一路持有股票到現在都沒有賣過任何一股。股票投資的第一原則是想辦法不要賠錢，講求的是投資心態與心理素質，而非股票知識。ETF或個股都可能是好投資或壞投資，最重要的是想辦法讓自己長期待在股市。
本文透過「方格子直送」計劃合作轉載，原文：存股要多少錢才有意義?
※ 本網站及作者所提供資訊僅供參考，投資人應自行承擔投資風險及投資結果。
