承熙全職投資快2個禮拜了，或許是全職的關係，與網友的互動變得很熱絡。網友問說「承熙你的股票是怎麼配置的？看你可以山居全職投資寫作好羨慕喔！」因此這篇要聊聊，承熙都買哪些股票？原因是什麼？以及為何是這個比率？（原文發布於9/4）
我的投資目標是每年 5%~10% 的安心合理獲利，但配置中會設計持股過程有價差出現的機會，希望本篇能給小資族、忙碌上班族、家庭主婦、退休人士以及所有認同安心合理獲利的朋友參考。
一、資產配置 Vs. 股票配置
講股票配置前先談談資產配置，我認為這是兩種不同層次的概念。
(一) 「資產配置」的用意與迷思：
資產配置常見的說法是「一種降低資產波動的規劃。」我簡單講則是「如何決定把投資資金分配到各種投資商品，以及各商品的分配比率。」
對於市面上的定義承熙沒有意見，不過我建議你先看一下市場先生相當精彩的這篇：〈其實90%的人都不需要「資產配置」？理財專家沒告訴你的真相〉，它的結論是：
資產配置是一種降低資產波動性的規劃，它有增加穩定性的效果但也會降低報酬。
如果你是操作別人的資金、資金規模很大、或年紀大、投資時限很短，就需要考慮資產配置問題。
對一般大多數人來說，並不存在一個「最佳的」資產配置比例，我們只能追求「相對上」的安全，而這通常勢必要犧牲一點報酬率。承熙認同市場先生的說法，如果你也是請繼續往下看；如果不是，我建議你看完那篇全文再說。
(二) 股票配置其實就是「集中投資」與「分散投資」的拉鋸：
資產配置是指假如我們有 100 萬要投資，要如何分配到股票、債券、保險或定存，各自比率是多少？而股票配置則是指，假如我們有 100 萬要買股票，要如何分配到哪些股票，各自比率又是多少？
我認為股票配置其實就是「集中投資」與「分散投資」的拉鋸，兩者方式各有好壞。同樣是集中投資，不代表膽子小的人就不能這樣做，如果他只有 10 萬，為何不行呢。同理，分散投資也不代表適合全部的人，如果太分散，投資兩三年下來年化報酬率統統是 7%，這兩三年看著身邊朋友動輒每年 50% 甚至一倍的報酬率，可以承受嗎？
那承熙的作法呢？好久前我也曾經集中投資，那時資金不像現在這樣多，後來改成分散投資，最大的原因是，集中投資非常一翻兩瞪眼一支定生死，這樣的壓力影響到我的工作與生活。
後來我變成分散投資，但不是機械式的平均配置，而是各自帶有目的配置。有興趣了嗎？請往下看。
