一位粉絲前幾天分享，一個原本篤信「存股」的網友，抱持不賣主義，在這一波的上漲，把之前好不容易存了5年而且套牢的第一金出清了，小賺60多萬（聽起來是一個蠻痛的領悟）。
這位粉絲問說：這是否就是我一直強調的「存價差、不存股」的概念？
沒有錯，在我的「嫁妝股投資法」中，強調的就是「存價差」，裡面並沒有提到股票不能賣，也不是像大家從字面上聯想到的，要把這股票一直放、一直放，直到女兒嫁出去為止。
（本文刊登於2020/7）
做股票的初衷，就是要賺錢
「嫁妝股投資法」強調的是一種選股心法，一種要幫女兒選嫁妝的心法，背後的精神是這檔股票目前必須是風險有限，最壞的時間已經過去了。如果股價漲上去，又或是時空背景已經改變，當然可以選擇賣掉。
不要忘了，做股票的初衷，是要賺錢，而不是追求一種虛名。
寧可錯賣，也不錯留
順帶一提，過去我的恩師，林新象老師常常跟我說一句話：「做股票寧可錯賣，也不錯留」。
當下我不太理解，直到後來我才體會到，沒有人會因為錯賣股票而破產，但卻有人因為留錯股票而破產。
如果你不信，你回頭去看看宏達電(2498)，還有當年的茂迪(6244)、益通(3452)，又或是前2年的國巨(2327)，如果你死抱活抱「存股」到現在，哪一個人不是面臨財產的極大損失呢？
也許你會說「金融股跟電子股不一樣」，是呀，兩者股性不一樣，但面對系統性風險時，什麼股都一樣。就像上面分享把第一金全部賣掉的那名網友，只要是系統性風險，就算是金融股也躲不掉。
若是我們換一個角度來看，同樣是在系統性風險解除之後，電子股反彈的也比金融股來得更快，不是嗎？所以電子金融其實一樣好，沒有批評金融股，也沒有批評存股的意思，只是把實際情況分享出來。
