過去十年來，東亞各國股市成交量普遍成長，惟有台灣，受證所稅衝擊，成交量連續五年銳減，這才是影響國家財政健全的源頭！
二○一四年一至十月間，證交稅收約七四八億元，看起來，這已超過一三年的七一四億元、一二年的七二○億元，比先前全年的成績還好。然而，時間若拉長到六年，就可看出，自一二年決定開徵證所稅後，股市成交量連年萎縮，進而影響證交稅收入。
數字會說話，○八年金融海嘯、股市重挫後，○九年指數反彈，當年證交稅收入曾達一○五七億元，隨後逐年遞減，一○年減為一○四六億元，一一年開始，證交稅收入更連續四年低於千億元。
光是一二年、一三年短收的證交稅，主計總處估計就逼近八百億元。在國家財政困窘之際，證所稅無疑是杯水車薪，真正大額證交稅收入又因此銳減，政策規畫是否因小失大、竭澤而漁，顯然可受公評。
東亞股市 惟獨台灣量縮
東亞股市 惟獨台灣量縮
此外，開徵證所稅這項「震撼教育」，似乎也已經長久改變台股的量能特性，量能比以往更低；這對企業前來台灣資本市場籌資的吸引力，恐怕會受到影響，是更值得重視的長遠轉變。
統計過去十年，東京、上海、首爾、新加坡、香港和台北交易所的成交金額，近年普遍有所成長，例如東京股市因為「安倍經濟學」發威，一三年曾經大漲，成交量從一二年三．五兆美元，暴增至六．三兆美元，幾乎翻倍。
同一年，大中華市場的香港、上海成交量普遍上升之際，就連交易相對平靜的新加坡股市，成交量也從二五六一億美元，增加至二千八百億美元。只有韓國股市是少數成交量遞減的市場，但情況仍比連續五年量縮的台灣略佳。
既然大戶條款丟給下任政府已成事實，我們更應趁此機會通盤反思，為了租稅公平和財政健全，空喊多年的房地產實價課稅，與預期只有數億元的證所稅，效益究竟孰輕孰重？答案應該很明顯。
證交稅年收千億元水準，回不去了！
