美國總統選舉結束,沒有慶祝行情,道瓊指數幾乎天天跌。一般的解釋,都是說"財政懸崖"危機在前,造成這個後果。
這是很好的案例,解釋行情很好用的理由,用來當決策依據,會讓人賠到脫褲子。財政這事是因為歐巴馬連任才發生的嗎?就跟接下來十二月二十五日的聖誕節一樣,節慶的歡樂,跟誰當總統都沒有關係。甚至跟選不選得出總統,也都沒有關係。十年前,小布希用減稅與發動戰爭來處理美國面對的挑戰時,就注定財政要出大問題,後面誰來接,都改變不了這個事實。
第二個層次的討論是,這種政治性議題,本來就是假的利多。現在中國正在開的共產黨第十八次全國黨代表大會,也被媒體當成是大陸A股,或是香港H股的題材。不可能有例外,也會是個讓大家失望的假利多。每年三月中國兩會行情(政協跟人大這兩個政治組織開年度會議,這兩個組織就跟台灣的國民代表大會與立法院一樣。),十月的國慶行情,都是這樣的。
第三個是,同一個議題不斷炒作,會美感疲勞。或者說,一鼓作氣,第一次爆發,不管好消息、壞消息,突然發生會嚇壞整個市場;再而衰、三而竭,後續追蹤報導,通常收視率越來越低。就拿那個歐債來講,有解嗎?希臘衰退比去年更嚴重,稅收更收,向德國借更多錢,赤字更高,但實在鬧太久了,所以大家也就麻痺。歐元、歐債都反彈,希臘、西班牙、義大利債都賣光光。美國財政懸崖,已經講了十五個月,就這樣,別太認真。
市場對這種訊息的反應都是短期的,在還沒被討論時,是正相關。等到被熱烈刊登,反而變負相關的因素。時間再拉長一點,有時候還不用滿月,只要一周到兩周的時間,就打回原形。"聽謠言買進,看到證實新聞賣出",講的就是這類型的操作手法。
難就難在要多早?要在那個時段反向?這就八仙過海,各顯神通。所以到後來,作短線的,就用技術面吧;長線投資的,就用基本面選股。總之,不能看新聞作買賣。
本官網專欄內容及言論觀點僅為作者個人立場,不代表今周刊立場