每次崩盤，就是大漲的開始！同樣的錢能買到更多股票，領更多的股息，賺更多錢，不是應該更高興？
他用香港股票當案例，特別是以前港人最愛的匯豐銀行，○八年在美國不動產的次級貸款上重重摔跤，無法再當股東的提款機。偶爾再換以前的地產股，總之都是說：漲多不跑，禍在後頭。
這也不能怪他，香港股市這些年的表現，的確是這樣。傳統港股，以金融、地產為主，在金融海嘯與中國的宏觀調控中，受傷慘重，就算沒日本失落二十年那麼慘，大概也不會比台灣鎖國十二年好多少。
老股不行，新增很多股票，但都以中國的公司為主。這些中國股票，這兩年大比例被踢爆作假帳，財務控管不透明等致命問題。所以香港股民很可憐，不只不能直接投票選特首，投股票都投成大閘蟹，難怪曹大師會有這樣的結論。
這是標準取樣錯誤。不是所有市場都這樣，更不是所有股票都是害人精。
二、三十年前，去美國的台灣留學生，大都想留在花旗國移民。可是當時的日本留學生、法國留學生，沒這想頭。等台灣人均所得超過一萬美元以後，出國念書的人數不再成長，就算去留學，大都時間到就返台工作。所以出國留學等於移民這作法，只是特定時空環境下的產物，不是普遍定則。
在那個很多人想逃出台灣島的年代，台灣股票也不適合長期投資。問題與現在的中國股票類似，財務報表不可靠；經營者大都把公司當成他家的私產；或許有獲利，但是沒打算和股東分享。想賺錢？就要與這些大鱷搏鬥，在跳動的報價間，賺些微差價。種種病態，讓股市更趨近於賭場。
長期投資安度風波
固然台灣還是新興市場，三不五時還會挨政策的黑棒，但很多企業長大，投資人也多元化。還是可以像曹仁超一樣，波段操作；也可以當營業員的好朋友（其實也是國稅局的好公民），每天殺進殺出，據說也有這樣賺很多錢的。當然，因為有持續賺錢的公司，而且固定配息的公司也越來越多，長期投資的勝率就比以前高很多。而且，這個操作方式賺到的錢，也會比其他方式賺到的更多。
就拿這次證券交易所得稅風波來講，做趨勢操作的，在三月底認賠出場；股價波動度大，好像提供很多短線交易的獲利機會，但所有統計都顯示，實際上賠錢的更多。唯一可以平安度過這種風波的投資方式，就是以基本面為依歸的價值投資，通常也是長期投資。
假如一檔股票，在五十元的時候預期會漲到一百元而買入，最近因為證所稅的問題跌破四十元，可是獲利又沒影響，不是應該更高興才對？因為同樣的錢，能買到更多股票，也就可以領到更多的股息，賺更多錢。
這是上一期標題「被耍了」的真義，也是結論：每次崩盤就是大漲的開始的實兵操演！
