過去以對抗景氣為主要訴求的精品基金,自從次貸風暴以來,可說是跌得慘兮兮!精品企業的獲利成長雖不受影響,但是股價卻無法獲得支撐。換個角度想,投資人不妨藉此時調整對於精品基金的投資心態,才能真正賺到時尚產業的奢侈財。
三月十六日,號稱規模僅次於巴黎香榭大道總店、全亞洲最大LV旗艦店正式在香港熱鬧的廣東道開幕。當天一大早還未到營業時間,就已吸引大量人潮聚集排隊。即使全年無折扣,一個包單價動輒新台幣六、七萬元,甚至還得在門外等候一個小時,也無法澆熄品牌愛好者的滿腔熱情。
近年原物料價格上漲,各大精品品牌也紛紛反映成本調高售價,卻還是壓不住時尚精品朝聖者的物質欲,推升精品業績一路扶搖直上,專櫃門市一家接著一家開,就連台灣也不例外。像在今年一月,美國知名品牌COACH初次進駐新竹地區,開幕當日就湧入新台幣數百萬元的營業額。另外預計在今年六月,COACH還將二度進駐南台灣,在高雄設立第二家專賣店。
從精品業的成績,確實難以看出景氣趨緩的跡象。「若說現在經濟不景氣,其實我們精品業感受並不大!」台灣代理商采盟公司副總經理陳歆說,今年第一季在台灣的業績仍然維持了雙位數的成長幅度。而且就她所預期,未來若是開放陸客觀光,獲利成長將只增不減。
不過,看到奢侈商品購買力如此旺盛,精品基金投資人可別高興得太早,以為能夠就此大賺一票!仔細一看,奢侈精品或消費休閒相關基金的報酬率,不論是近三個月、半年,甚至是長達一年時間,幾乎全軍覆沒,跌幅十分慘烈,大約都在一五%至二○%左右。
從各大精品集團如LVHM、COACH的財報上看來,每季的獲利持續成長,可惜,基金淨值終究不是反映公司業績,而是反映公司股價。在股災期間,精品消費產業的公司股價沒能獲得業績題材保護,反而直線下降。
以在美國紐約證交所上市的COACH為例,它在○七年的獲利成長高達二八%,但是股價卻自去年七月中次貸問題爆發以來,至今大跌約三二%,甚至跌回兩年前的起漲點,實在令人匪夷所思。究竟為何消費力道這麼強勁,股價卻始終毫無起色?
「追根究柢,還是得回到市場的預期心理因素。」華南永昌全球精品基金經理人馬治雲解釋,美國次貸問題發生之後,市場對次貸風暴的景氣衝擊程度無法度量,只能抱持最悲觀的消費全面萎縮預期,在此之下,屬於消費產業的精品產業類股自然處在風暴中心。
但事實證明,精品業者的獲利來源並未受到景氣衰退而減少消費意願。「簡單地說,就是股價與基本面脫鉤。」以COACH來看,平均本益比從過去三年的三十二.八倍,一路下修到目前只剩十六倍左右水準,跌幅確實很深。
「如此超跌的情況,提供了空手投資人加碼的好時機。」馬治雲說,就連外資券商也十分看好精品產業的後勢發展。例如HSBC就在今年二月的報告中指出,即使受到次貸衝擊、美國經濟走緩,今年全球精品業者整體獲利年成長仍有九%。高盛證券也預估,從○七年至二○一一年,全球的精品產業每年將以九.二%的成長率持續向上攀升。
相較於其他產業,精品業者的未來能見度相對明朗而樂觀。這麼看來,若是長期投資,希望享有企業穩健獲利的成果,精品基金或許仍是不錯的選擇。
但是,如果想要將精品基金作為防禦型配置的投資人可得小心了。雖然富人消費不減、獲利成長持續,但無論如何,這一場股災的經驗已經證實,精品業者的股價仍然無法抵抗整體市場的悲觀氣氛,這是不爭的事實。所以原先期待投資精品基金足以抵擋市場波動的投資人,可得為資金找尋另一個避風港才行。
其實,像是精品基金這種產業型的類股,有一定的景氣循環週期。一般來說,以兩至三年為一循環,所以馬治雲認為,精品基金較為適合「主動式投資人」。最佳的投資方式是抓住景氣復甦、資金回穩的時機,這些營收表現良好的企業股價將會率先反映,「當股價不斷創新高之時,投資人就該考慮賣出,等待下一循環再買進。」
馬治雲補充說,其實接下來,即將開始的美國財報周才是真正的重頭戲,一旦各大企業公布對未來的市場預期轉好,讓投資人的信心回復,「那就是超跌類股反彈回升的時機。」因此,手上握有精品基金的投資人,可先別急著認賠殺出。不妨趁著股價反彈時再賣出,才能從時尚精品身上,好好賺得一筆「奢侈財」!
精品基金報酬近來一路慘跌
|
|||
基金名稱
|
報酬率(%)
|
||
3個月
|
6個月
|
1年
|
|
富達基金—消費行業基金
|
-12.58
|
-14.55
|
-8.37
|
華南永昌全球精品基金
|
-16.90
|
-20.80
|
-17.28
|
華頓全球時尚精品基金
|
-17.39
|
-21.69
|
-17.95
|
百達基金(盧森堡)—精選品牌基金
|
-15.67
|
-22.11
|
-19.26
|
景順消閒基金
|
-13.82
|
-23.55
|
-20.44
|
百利達全球品牌企業基金
|
-15.81
|
-22.51
|
-23.69
|
大華主流品牌基金
|
-14.99
|
-18.69
|
—
|
資料來源:晨星Morningstar,台幣計價,以一年時間排序
|
|||
資料時間:97年4月11日
|