雖然美國次級房貸風波漸漸平息，但台股卻在半年線和季線之間遊走，未來多空不明，專家認為要觀察全球股市、日圓匯率及融資是否適當減肥三大指標；而整理期間，配合中國經濟成長高燒不退，傳產中概股將是首選標的。
股市風雲莫測，儘管看似股災已然遠去，美國次級房貸的風暴已經平息，但仍然沒有證據顯示，次級房貸對全球經濟的影響到底有多大，也許只是爆一次就結束的震撼彈，但也有可能是爆不停的連鎖彈。未來還會發生什麼？沒有人知道。所以未來還需要再觀察。
不過，目前次級房貸對投資人信心影響可能還是大於實質。估計至少一個半月時間，大盤應該還是屬於區間整理的格局，但如果能夠朝向量縮整理的話，下半年第四季到明年選舉以前，大盤仍然看多。原因不外乎，第四季基本面看來依舊不錯，政策面仍會作多。因為將來不論哪組總統候選人當選，為了爭取中間選民，勢必會對兩岸關係端出實質的政策牛肉。
注意日圓與融資變化
投資人仍必須密切關注國際股市動態。次級房貸本來就是從美國「爛」出來的東西，而把釀成的禍端轉嫁到全世界去，讓全世界背債買單，至於會不會再次爆炸開來，則不容易確定。但推測金融機構應該仍會有次級房貸所衍生出來的麻煩，但到底程度有多嚴重，進而產生追殺股票的動作，則必須借由盯緊國際股市的走勢瞧出端倪。其中美股、上海A股、香港與日本等都是觀察指標，而道瓊指數漲跌更具關鍵影響力。
另一項觀察重點就是日圓升貶。世界各地的投機客原本借出低利率的日圓，以利差交易（carry trade）炒作金融產品，賺取利潤，為因應股災趕緊將資金還回日本，造成日圓大漲。如果日圓升值壓力減緩的話，或許可以維持在一一五到一二○兌一美元，如一二○到一二五的話，利差交易所造成的金融問題將比較和緩。但是如果再繼續升值，升破一一二，甚至一一○的話，在籌碼面來看，其實並不利於國際金融行情。
融資水位也值得注意。台股九千點以上時融資水位比較亂，縮減幅度沒有很大，比指數還小，融資增加主要增加在九千到九千五，現在融資仍然居高不下，減肥不夠，代表投資人持股信心還有待重建，短期間內如果要回升，還是有待整理。
中概內需股將領風騷
長時間來看，傳產股較具有潛力，在歐美某些傳產股本益比甚至比電子股還高。不過台灣股民比較偏好買電子股，本益比可以到十倍、二十倍以上，但傳產股卻可能低於十倍。這情況並不合理，有許多傳產股價值其實是被低估的。
如果發生搶單意外，電子股可能從原先每股純益賺三元、五元，逆轉變成不賺錢，但反觀傳產股，則不易見到這種情況。許多傳產股都是存活二、三十年的老公司，它營運波動不會很大，但論獲利，例如今年的鋼鐵、航運等，絲毫不會輸給電子股。
中國尚未崛起時，大家認為傳產比較沒那個價值，但現在應該要給傳產股合理的本益比。台灣擁有不少悠久歷史、在亞洲甚至全球居龍頭地位，沒有虧錢紀錄，穩定也獲利的傳產公司，如果這種股票在美國上市一定是漲翻了，但在台灣就不是。
股災過後，沒受到這次風暴影響的中國，將引領風騷，未來不只建設會如火如荼推動，消費能力的提升也將更引人注目。中國宏觀調控已非一九九四年當時需要施鐵腕「硬著陸」，而是希望經濟能走得長、走得平穩，即使基期墊高，但仍能保持每年八％到一○％的經濟成長，相當不簡單。即使今年中國實施了四次的宏觀調控，但對股市的熱度仍然沒有什麼影響，投資人不必太過擔心。
中國有十四億人口，隨便個什麼產品乘以十四億都相當恐怖。我曾經去中國拜訪過一間食品公司，你猜它一年賣出多少包泡麵？答案是八十億包，只要每個人每年，甚至連每天都不用，再多吃一包，它就變成九十四億包，成長幅度和利潤都相當驚人。因此中國概念的內需股，是帶領台股再攻高點的一盞明燈。
至於金融股，因經營範圍局限島內，走不到外面，做整個大中華的生意，態度應保留。為什麼彈丸之地香港，卻能有世界級的匯豐銀行（HSBC）？因為它可以做到全世界生意，而且它大陸這塊也經營得有聲有色，所以它股價淨值比高，但台灣業者卻困守孤島。
此外，長線觀察，雖然中國本地銀行體質不佳、呆帳過高，但在中國和外資連手整頓下，或許台灣的銀行素質現在贏過中國，但差距已在縮小，未來政府開放登陸後是否能占有一席之地，仍是值得省思的方向。
注意日圓與融資變化
投資人仍必須密切關注國際股市動態。次級房貸本來就是從美國「爛」出來的東西，而把釀成的禍端轉嫁到全世界去，讓全世界背債買單，至於會不會再次爆炸開來，則不容易確定。但推測金融機構應該仍會有次級房貸所衍生出來的麻煩，但到底程度有多嚴重，進而產生追殺股票的動作，則必須借由盯緊國際股市的走勢瞧出端倪。其中美股、上海A股、香港與日本等都是觀察指標，而道瓊指數漲跌更具關鍵影響力。
另一項觀察重點就是日圓升貶。世界各地的投機客原本借出低利率的日圓，以利差交易（carry trade）炒作金融產品，賺取利潤，為因應股災趕緊將資金還回日本，造成日圓大漲。如果日圓升值壓力減緩的話，或許可以維持在一一五到一二○兌一美元，如一二○到一二五的話，利差交易所造成的金融問題將比較和緩。但是如果再繼續升值，升破一一二，甚至一一○的話，在籌碼面來看，其實並不利於國際金融行情。
融資水位也值得注意。台股九千點以上時融資水位比較亂，縮減幅度沒有很大，比指數還小，融資增加主要增加在九千到九千五，現在融資仍然居高不下，減肥不夠，代表投資人持股信心還有待重建，短期間內如果要回升，還是有待整理。
中概內需股將領風騷
長時間來看，傳產股較具有潛力，在歐美某些傳產股本益比甚至比電子股還高。不過台灣股民比較偏好買電子股，本益比可以到十倍、二十倍以上，但傳產股卻可能低於十倍。這情況並不合理，有許多傳產股價值其實是被低估的。
如果發生搶單意外，電子股可能從原先每股純益賺三元、五元，逆轉變成不賺錢，但反觀傳產股，則不易見到這種情況。許多傳產股都是存活二、三十年的老公司，它營運波動不會很大，但論獲利，例如今年的鋼鐵、航運等，絲毫不會輸給電子股。
中國尚未崛起時，大家認為傳產比較沒那個價值，但現在應該要給傳產股合理的本益比。台灣擁有不少悠久歷史、在亞洲甚至全球居龍頭地位，沒有虧錢紀錄，穩定也獲利的傳產公司，如果這種股票在美國上市一定是漲翻了，但在台灣就不是。
股災過後，沒受到這次風暴影響的中國，將引領風騷，未來不只建設會如火如荼推動，消費能力的提升也將更引人注目。中國宏觀調控已非一九九四年當時需要施鐵腕「硬著陸」，而是希望經濟能走得長、走得平穩，即使基期墊高，但仍能保持每年八％到一○％的經濟成長，相當不簡單。即使今年中國實施了四次的宏觀調控，但對股市的熱度仍然沒有什麼影響，投資人不必太過擔心。
中國有十四億人口，隨便個什麼產品乘以十四億都相當恐怖。我曾經去中國拜訪過一間食品公司，你猜它一年賣出多少包泡麵？答案是八十億包，只要每個人每年，甚至連每天都不用，再多吃一包，它就變成九十四億包，成長幅度和利潤都相當驚人。因此中國概念的內需股，是帶領台股再攻高點的一盞明燈。
至於金融股，因經營範圍局限島內，走不到外面，做整個大中華的生意，態度應保留。為什麼彈丸之地香港，卻能有世界級的匯豐銀行（HSBC）？因為它可以做到全世界生意，而且它大陸這塊也經營得有聲有色，所以它股價淨值比高，但台灣業者卻困守孤島。
此外，長線觀察，雖然中國本地銀行體質不佳、呆帳過高，但在中國和外資連手整頓下，或許台灣的銀行素質現在贏過中國，但差距已在縮小，未來政府開放登陸後是否能占有一席之地，仍是值得省思的方向。
