鴻海董事長郭台銘日前先拋出增課「富人稅」的概念，今（5/31）天則宣布更具體的初步規劃，瞄準台灣前1000名繳稅大戶，希望他們每人能額外多繳1億元以上的所得稅，但這個「劫富濟貧」的方案真的可行嗎？
郭台銘身為台灣首富，這次宣布有意願角逐2020年總統大選，許多民眾一邊期待「企業家治國」能為台灣帶來更多財富，一邊也擔心「財富分配」的問題，深怕賺大錢的背後只有企業主、老闆受惠，一般民眾還是得過苦哈哈的日子。
為了解決民眾的疑慮，郭台銘日前拋出想課富人稅的議題，今天提出更具體的方案，表示初期構想為列出台灣前1000名繳稅大戶，讓繳稅金額排名第1名到第100名者，除了原來應繳的所得稅以外，每人再增繳3億元。
郭台銘舉例指出：「如果我個人要繳30億元的稅，我又在前100名的排名內，對不起，我還要再繳3億元。」
以此類推，繳稅大戶排名第101名到第500名者，每人要另外多繳2億元；排名第501名到1000名者，則應該增繳1億元。這樣算起來，台灣光靠這1000人的貢獻，就可以多收到1600億元的稅收，郭台銘表示，首先做到了增加稅基、把餅做大後，就能考慮去補貼軍公教或給地方政府多點稅收去分配。
另一方面，郭台銘也讚賞美國總統川普為中產階級減稅的作法，並表示：「我希望將來能讓受薪階級盡量減稅，讓上面收入多的老闆、做生意的人多繳點稅。」
儘管這套「劫富濟貧」的規劃聽起來相當有新意，但一位不願具名的會計師分析：「究竟這1000人他們所得稅繳了多少、稅額差距多少沒有人知道，如果用『定額』的方式去增稅，恐怕會讓這份美意成為『懲罰條款』。」
該名會計師解釋，如果台灣前100名繳稅大戶彼此間應繳所得稅金額差距很大，對原本要繳100億的人來說，多繳3億元可能還能負擔，但要原本繳50億的人多繳3億元，負擔就大很多，因此最佳的方法應該是用「稅率」去調整，而不是用「定額」去看。
此外，高所得者所得來源不同，有些人是薪資、有些人是苦力所得，量能課稅儘管是一個對的想法，但應該用更公平的方式進行，「定額」增課富人稅並不是最好的方法。
該名會計師分析，像過去台灣最高所得稅率曾經一度增加到45%，就是類似這樣的概念，因此透過調整所得稅率來做可能是比較好的方式。
