更新日期：2019/12/17
更新內容：國民黨前立委丁守中2018年參選台北市長，最後輸給柯文哲，但兩人差距僅3000多票，丁認為選務紊亂，且邊投票邊開票導致選舉不公，因而提起選舉無效之訴，繼一審敗訴後，高等法院二審於今（17）日駁回丁的上訴，全案確定。
－－－－－（以下為原文）
一場近25年的台北市長選舉馬拉松，丁守中終於在今（2019）年畫下了休止符。在牛棚暖身近24年，好不容易於去年台北市長選舉，獲得候選機會，卻以3,254票輸給柯文哲；正當全台政治人物角力2020年總統大選，丁守中的時間像是凍結般，他聲請驗票、提起選舉無效訴訟，但最終仍是以敗訴作結。
回首過去25年的參選奮鬥史，丁守中和台北市長寶座，到底為何會頻頻擦身而過？
4次黨內初選都失利
輪番遇到馬英九、郝龍斌與連勝文
現年已64歲的丁守中，約有三分之一的歲月，都在爭取台北市長一職。
1994年為丁守中首次表態參選台北市長，時任國民黨青工會副主任的他，搶在現任市長黃大洲之前宣布參選，於首次說明會中，疾言厲色地批評黃的施政不及格，引起黨內軒然大波。但因不敵當時黃大洲的黨內聲勢，丁守中敗選。
隨後於1998年，取得國民黨立委提名的丁守中，發表聲明表態參選台北市長，要求黨內辦理初選，但黨中央質疑這可能有違黨紀，但數次表態「參選到底」的丁守中，隨後遇到聲勢大好的馬英九確定參選後，隨即宣布退選。
馬英九任職8年市長，直到2006年國民黨內部再度準備推派市長人選時，丁守中卻是有備而來。
不僅推出「連戰背書保證」，接連登報頭版半版廣告，批評當時民調數字最高的郝龍斌；隨後更舉行記者會表示，黨中央委託的民調中心訪員有誤導等諸多瑕疵，但選舉結果出爐後，儘管拒絕接受選舉結果、批評初選不公，仍是在隔日承認敗選。
直到2014年，郝龍斌任職台北市長8年屆滿，丁守中不慌不忙，直到黨內初選登記最後一天才報到，但卻碰上連勝文、蔡正元、鍾小平三位競爭者。但蔡正元表態退選，要黨員將票投給連勝文，引起丁守中不滿。
當時已有20年參選經驗的丁守中，砲火連連質疑連勝文是「靠爸族」，沒有充分從政經驗、還不參加黨內辯論。但丁遭批為了市長選舉，不惜犧牲與連戰的師生情緣，丁守中還指出，連家會以兩策略逼退他，一是放話暗示他會退選、另一是攻擊民調起不來。但黨內初選結果，連勝文以48.19%，擊敗丁守中的35.02%。
幾經多次波折 2018年初選終勝出
三大錯誤選戰策略成丁守中敗筆
儘管2018年藍營初選看好的人選為蔣萬安，但丁守中最終睽違了24年，拿下參選2018年台北市長選舉的入場券。可謂是最有機會的一年，但選舉結果出爐，為何反倒成了他與市長之位「最遙遠的距離」？
事實上，回頭檢視丁守中過去的選戰策略，可謂是不溫不慍、毫無印象，但實際歸納下來，有三大錯誤操作，成了最大敗筆。
錯誤一：堅守深藍印象 打保守牌難有突破
學者出身背景的丁守中，向來面對鎂光燈曝光都四平八穩，但因為堅守藍營基本盤的支持，丁守中對諸多議題的表態，都相當保守；再加上鮮少「主動創造話題」，只靠佛系選戰法，使得丁守中的媒體光環難以加乘。
反倒是同期參選高雄市長的韓國瑜，頻頻透過創造韓式金句，首度參選就搶下所有目光焦點，創下極高的網路聲量，恐怕光深藍底層民眾支持度都遠勝於已深耕台北20多年的丁守中，這樣的現象，無疑說明了「丁守中」三字，對於選民來說，難以有深刻印象。
錯誤二：中間選民印象薄 又有「蜂蜜檸檬」來攪局
丁守中第五度挑戰參選台北市長，可謂是勇氣可嘉，但卻未考量到時空背景已有大幅轉變，近幾年來，中間選民對於「藍綠印象」相當感到厭倦，與政治素人出身的柯文哲一較之下，光出身恐怕基本票房就掉了三分之一。
再加上已任職4年的柯P，有現成的市政成果作為連任的施力點，每天嗡嗡嗡、七點半上工的深刻印象，讓市民頗有好感；但丁守中僅能提出政見、攻擊現行施政不足，但仍等於是赤手空拳與勁敵較勁。
但人算不如天算，突然有一程咬金「蜂蜜檸檬」吳萼洋來攪局，光台北市長辯論會影片露出後，吳萼洋高歌一夕爆紅，沒人記得丁守中辯論了哪些政策，但卻記得「蜂蜜檸檬」。儘管吳蕚洋最後敗北，但得票數卻有5,617票，倘若丁守中能搶下這些票數，恐怕就能「如願以償」進入台北市政府。
錯誤三：搞不懂年輕人喜好 錯誤網路行銷策略
與傳統的競選方式不同，近年來的選戰想打入年輕人同溫層，得靠網路、創意，才有可能博得矚目，然而丁守中每每出招卻都被認為是笑柄。
從Youtube、LINE與臉書粉專的經營就可看出，丁守中的經營模式與年輕人相當脫節，從做棒式作為宣傳照、用R&B曲風作為競選歌曲，過度用力、毫無創意的模式，使得年輕人難以正經以對。
同時，倘若臉書粉專可作為政治人物的門面，柯文哲的每篇圖文與內容，皆相當精美、有清楚訴求，動輒好幾萬人關注；但反觀丁守中的粉專，篇篇圖文皆難以翻轉「中華民國式美學」的標籤，按讚人數多是千人起跳。這使得原本應拿來與年輕人溝通的社群媒體工具，沒辦法達到加分效果，反而還將「老派」、「老藍營」的標籤貼得更實。
回首檢視丁守中過去這25年來的競選之路，不僅路途漫長、時不時有波折出現，外界曾比喻，這大概是丁守中離台北市長之位最近的時刻，然而時機來了，丁守中無彈性應變、掌握選戰節奏，反倒是將這等了24年的機會，給推得更遠。
如今法院一審宣判為丁守中敗訴，時也運也，未來是否會持續角逐台北市長一席，丁守中或許心中會有答案，但這長達25年的市長之路，卻仍是失敗，這也給所有人看了寄予無限同情。
