近親不得結婚、重婚罪入列...政院通過同婚專法草案！完整27條文一次看

法務部解釋，司法院釋字第748號，已明白揭示相同性別兩人應享有婚姻自由之平等保護，而去年的公投結果，需讓同性別兩人於民法婚姻規定之外，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，賦予婚姻自由之平等保護，因此研擬這部草案，期望能在最大公約數下完成立法，以落實憲法第7條及第22條婚姻自由。

該法案的第二條，將同性婚姻關係定義為「謂相同性別之二人，為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係。」草案重點包括同性別兩人的婚姻有財產繼承、醫療權等，準用民法總則編、債編及民法以外其他法規關於配偶、結婚關係所生之規定。在繼親的規定中，僅能收同性婚姻中他方的親生子女。

行政院發言人Kolas Yotaka轉述蘇貞昌在院會中表示，過去他們一直以為性傾向只有異性相吸，誤以為同性一定相斥，我們不了解同性戀，因為不瞭解而害怕，因為害怕而排斥，連他自己小的時候都曾經這樣。現在醫學證明，同性戀是天生的，是自然的，不是疾病，不會傳染，也不可能因為教導而使異性戀者變成同性戀，更不可能因為治療，而使同性戀者變成異性戀。

蘇貞昌昨晚在臉書上貼出影片，宣布行政院提出同婚專法時，更強調「無論你是異性戀或同性戀，我們都是同一國的」。此文一出，吸引不少網友湧入留言，更有不少同志朋友貼出與伴侶的合照，並向蘇貞昌表達感謝之意。

《司法院釋字第七四八號解釋施行法草案》全部條文如下：

第一條  為使相同性別之二人，得為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係，以達成婚姻自由之平等保護，特制定本法。

第二條  稱同性婚姻關係者，謂相同性別之二人，為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係。

第三條  未滿十八歲者，不得成立前條關係。

  未成年人成立前條關係，應得法定代理人同意。

第四條  成立第二條關係應以書面為之，有二人以上證人之簽名，並應由雙方當事人向戶政機關為登記。

第五條  與下列相同性別之親屬，不得成立第二條關係︰

一、 直系血親及直系姻親。

二、 旁系血親在四親等以內者。但因收養而成立之四親等旁系血親，輩分相同者，不在此限。

三、 旁系姻親在五親等以內，輩分不相同者。

前項與直系姻親成立第二條關係之限制，於姻親關係消滅後，亦適用之。

第一項與直系血親及直系姻親成立第二條關係之限制，於因收養而成立之直系親屬間，在收養關係終止後，亦適用之。

第六條  相同性別之監護人與受監護人，於監護關係存續中，不得成立第二條關係。但經受監護人父母之同意者，不在此限。

第七條  有配偶或已成立第二條關係者，不得再與他人成立第二條關係。

一人不得同時與二人以上成立第二條關係，或同時與二人以上分別為民法所定之結婚及成立第二條關係。

已成立第二條關係者，不得再與他人為民法所定之結婚。

第八條  第二條關係有下列情形之一者，無效：

一、 不具備第四條之方式。

二、 違反第五條規定。

三、 違反前條第一項或第二項規定。

違反前條第三項規定者，其結婚無效。

民法第九百八十八條第三款但書及第九百八十八條之一之規定，於第一項第三款及前項情形準用之。

第九條  成立第二條關係違反第三條第一項之規定者，當事人或其法定代理人，得向法院請求撤銷之。但當事人已達該項所定年齡者，不得請求撤銷。

成立第二條關係違反第三條第二項之規定者，法定代理人得向法院請求撤銷之。但自知悉其事實之日起，已逾六個月，或成立第二條關係後已逾一年者，不得請求撤銷。

成立第二條關係違反第六條之規定者，受監護人或其最近親屬，得向法院請求撤銷之。但第二條關係成立後已逾一年者，不得請求撤銷。

第十條  第二條關係撤銷之要件及效力，準用民法第九百九十六條至第九百九十八條之規定。

第二條關係無效或經撤銷者，其子女親權酌定及監護、損害賠償、贍養費 之給與及財產取回，準用民法第九百九十九條及第九百九十九條之一之規定。

第十一條  第二條關係之雙方當事人互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限。

第十二條  第二條關係雙方當事人之住所，由雙方共同協議之；未為協議或協議不成時，得聲請法院定之。

第十三條  第二條關係雙方當事人於日常家務，互為代理人。

第二條關係當事人之一方濫用前項代理權時，他方得限制之。但不得對抗善意第三人。

第十四條  第二條關係雙方當事人之家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由雙方各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。

因前項費用所生之債務，由雙方當事人負連帶責任。

第十五條  第二條關係雙方當事人財產制，準用民法親屬編第二章第四節關於夫妻財產制之規定。

第十六條  第二條關係得經雙方當事人合意終止。但未成年人，應得法定代理人之同意。

前項終止，應以書面為之，有二人以上證人之簽名並應向戶政機關為終止之登記。

第十七條  第二條關係雙方當事人之一方有下列情形之一者，他方得向法院請求終止第二條關係:

一、 與他人重為民法上結婚或成立第二條關係。

二、 與第二條關係之他方以外之人合意性交。

三、 第二條關係之一方對他方為不堪同居之虐待。

四、 第二條關係之一方對他方之直系親屬為虐待，或第二條關係之一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。

五、 第二條關係之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。

六、 第二條關係之一方意圖殺害他方。

七、 有重大不治之病。

八、 生死不明已逾三年。

九、 因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。

有前項以外之重大事由，難以維持第二條關係者，雙方當事人之一方得請求終止之。

對於第一項第一款、第二款之情事，有請求權之一方，於事前同意或事後宥恕，或知悉後已逾六個月，或自其情事發生後已逾二年者，不得請求終止。

對於第一項第六款及第九款之情事，有請求權之一方，自知悉後已逾一年，或自其情事發生後已逾五年者，不得請求終止。

第十八條  第二條關係之終止經法院調解或法院和解成立者，第二條關係消滅。

前項情形，法院應依職權通知該管戶政機關。

第十九條  第二條關係終止者，其子女親權酌定及監護、損害賠償、贍養費之給與及財產取回，準用民法第一千零五十五條至第一千零五十五條之二、第一千零五十六條至第一千零五十八條之規定。

第二十條  第二條關係之一方收養他方之親生子女時，準用民法關於收養之規定。

第二十一條  民法第一千一百十一條至第一千一百十一條之二關於配偶之規定，於第二條關係雙方當事人準用之。

第二十二條  第二條關係雙方當事人互負扶養之義務。

第二條關係雙方當事人間之扶養，準用民法第一千一百十六條之一、第一千一百十七條第一項、第一千一百十八條但書、第一千一百十八條之一第一項及第二項、第一千一百十九條至第一千一百二十一條之規定。

第二十三條  第二條關係雙方當事人有相互繼承之權利，為法定繼承人，準用民法繼承編關於繼承人之規定。

民法繼承編關於配偶之規定，於第二條關係雙方當事人準用之。

第二十四條  民法總則編及債編關於配偶、夫妻、結婚或婚姻之規定，於第二條關係準用之。

民法以外之其他法規關於配偶、夫妻、結婚或婚姻之規定，及配偶或夫妻關係所生之規定，於第二條關係準用之。但本法或其他法規另有規定者，不在此限。

第二十五條  因第二條關係所生之爭議，為家事事件，適用家事事件法有關規定。

第二十六條  任何人或團體依法享有之宗教自由及其他自由權利，不因本法之施行而受影響，仍得依法行使該等權利。

第二十七條  本法自中華民國一百零八年五月二十四日施行。