知名YouTuber「理科太太」（陳映彤），靠著面無表情用科學原理解讀生活中大小事，短短半年內就爆紅，目前在YouTube上擁有90萬訂閱。不過，近日有網友列出5點抨擊理科太太影片內容錯誤百出，農糧署日前也出面指出，理科太太在影片中說的「有機食物是用動物大便當肥料」，是錯誤消息。
近日一名網友以「五個理由告訴你為什麼理科太太是個智障」發文，從理科太太自稱智商170、生物醫學專家、老公也懂醫學、略懂賽局、不懂農業這5點分析，認為理科太太只是「裝成有知識的不學無術者」；並質疑理科太太智商不可能有170。
文中點出理科太太「認為有機農業是使用『大便』來作為肥料」，顯示出她不懂農業。文章曝光後，在PTT等網路社群引發眾多討論，對此，理科太太僅透過IG限時動態回應，「各位親愛的粉絲，我的智力應該是正常，但手機快沒電了。不要再傳給我了啦」。
理科太太在去年（2018）8月發布一支影片，探討吃有機食物真的比較好嗎？指出有機蔬菜並不等於無農業殘留，有機農產品的規範裡都承認了，低劑量、合理的農藥殘留範圍；有機耕種不可使用合成肥料，但可使用有機肥料，「你以為有機肥料是哪裡來的？就是動物的大便」，如果不洗乾淨的話，就可能吃到大便。
（理科太太說，有機農產品如果不洗乾淨，很可能會吃到大便。圖／理科太太YouTube）
農糧署在臉書回應，理科太太的消息錯誤，請大家不要相信，台大農藝系郭華仁教授也在臉書發文，質疑理科太太的科學「是活在五十年前嗎？五十年前是有菜農澆大便的，現在的規範可不能直接使用。」同時指出，目前我國有機規範還是停留在零檢出，駁斥理科太太說的「有機農產品的規範裡都承認了，低劑量、合理的農藥殘留範圍」。
宜蘭大學應用經濟系教授兼有機產業發展中心主任黃璋如，去年影片發布後，也在臉書專頁「有機資訊網」上發文，指出理科太太所說有機農業允許農藥殘留，是美國的法規，請大家別被誤導，「理科太太的說法不合『理』也不『科』學」，更狠批「他們反對有機，只在凸顯他們是「有知識的」，但卻又讓人看出他們對有機是「沒有常識」，對環境是「沒有理想」的！」
（農糧署透過臉書發文，指出理科太太影片內容有誤，請大家不要相信。圖／理科太太YouTube）
對此，網友們看法兩極，一派網友認為理科太太沒做好功課、分享錯誤資訊，一派網友則力挺理科太太，指出她在影片中本就有清楚說明，美國與台灣有機法規的不同。另，外界質疑農糧署批評理科太太沒常識，農糧署稍早出面回應，當初是接獲民眾反映，理科太太影片內容有誤，經查證後，發現有機部分說法與我國現行規定不符，僅針對爭議內容澄清，也以農糧署帳號到理科太太影片底下留言，提醒內容有誤，未對理科太太進行人身攻擊。
