在本次與能源相關的三個公投案中，投票結果顯示人民對執政黨的能源規劃有不同想法，在公投後於今（3）日首赴立法院備詢的經濟部長沈榮津，面對藍綠立法委員的提問，僅能回應：「經濟部將在2個月內會完成重點盤點、檢討。」事實上，目前已在經濟部門前叩門的三大挑戰，恐怕也不是在2個月內就能解決。
在這次的公投案中，兩項反火力與一項贊成以核養綠的選舉結果，顯示民眾對執政黨的能源政策主張有疑慮，而儘管經濟部在公投前，也積極參與辯論，希望能拉到民眾的支持票，但最終效果有限。對於公投結果，沈榮津表示：「尊重公投結果，將按照公投法規定與辦理程序來處理。」
經濟部首要挑戰：能不缺電嗎？
不過，針對經濟部到底要端出怎樣的能源政策，才能同時滿足可行性與民眾的期待？沈榮津則要大家再給他2個月時間，好好盤點電力供需、檢討因應作為，「因為能源配比將影響供電穩定性，這是非常重要的議題。」
如今，公投結果不如預期、打亂經濟部的布局，電力備載容量夠嗎？沈榮津說：「如果照規劃來走的話，今年電力備載容量要達到6%、明年要達10%是沒有問題的。」
但從公投結果來看就知道，計畫永遠趕不上變化，也讓時代力量立委高潞以用質疑經濟部，過去台灣領導人在面對台海危機的時候，擬好了18套劇本，但經濟部面對相關的能源政策公投結果卻一套劇本都沒有，在民意大轉彎的情況下，如果處理不好，很可能就陷入能源短缺與能源危機中，屆時恐怕延伸為國安危機。
躉購費率降 離岸風電開發商揚言不玩
要補上火力發電的空缺，如果是以發展再生能源來做，相信能獲得多數民眾的支持，這也是執政黨為什麼大力推動再生能源的原因。不過，就在上周，經濟部能源局召開「再生能源躉購費率審定會」，預告明年離岸風電固定20年躉購費率為每度5.106元，低於今年度每度5.8元的價格，消息一出，讓不少離岸風電的外國開發商高喊「不玩了」。
面對外商的不滿，沈榮津在上周五早上的第一時間就排開所有行程，與離岸風電開發商談了2小時，清楚說明經濟部算出這個數據所採用的公式與參數，也希望開發商如果仍有不滿，同樣可以拿出白紙黑字的相關數據來互相溝通，沈榮津說：「不要用喊的，大家要講道理。」
沈榮津今天也將再與歐、日、美商續談，並表示相信只要經過有效溝通，發展再生能源發電的期程不會變，仍希望能達到在民國114年再生能源發電占比能提升到20%。
資料來源：台電網站
核四重啟議題死灰復燃？
除了上述兩項議題，核四是否再度浮上檯面也是大家密切關注的焦點，挾著獲得589萬多張同意票的氣勢，在「以核養綠」公投過關後，該公投發起人黃士修打算更進一步，表示手上已有超過25萬份公投提案連署書，預計明年3、4月將向中選會提案重啟核四公投。
執政黨力推「非核家園」的核心理念，與民眾贊成「以核養綠」的兩套不同思維，讓民進黨立委高志鵬形容，夾在其中的經濟部根本是：「豬八戒照鏡子，裡外不是人。」
高志鵬更要求經濟部要站穩立場，因為在以核養綠公投案的主文中：「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除『核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉』之條文？」根本沒有提到核二或核三要延役，認為經濟部固然要尊重公投結果，但不該做過度延伸。
另外，也有其它立委則對核四闖關公投不認同，引用公投法第33條：「公民投票案之提案經通過或否決者，自各該選舉委員會公告該投票結果之日起三年內，不得就同一事項重行提出。」認為核四議題在三年內都不應叩關。
九合一選舉至今，從中選會主委陳英鈐請辭開始，環保署長李應元、農委會主委林聰賢和交通部長吳宏謀也相繼請辭，在風雨飄搖之下，經濟部面臨多項挑戰，也讓人擔心還需要2個月時間盤點能源政策的經濟部，到底能不能順利完成任務？
