證交所與櫃買中心自今年3月推行多元上市櫃條件方案以來績效掛蛋，不但證交所總經理簡立忠坦言，連最有希望達標的Gogoro，都還有多項問題要克服，金管會主委顧立雄也說明，台灣本來就是以中小企業為主的經濟體，這項特徵會反應在台灣資本市場上。難道，要靠台灣股市孵化獨角獸，真的是緣木求魚？
回顧過往台股股王寶座的更迭，從民國78年的國泰人壽、86年、88年、89年的華碩、廣達與禾伸堂，一直到民國98年的宏達電，以及民國101年以後由大立光稱霸台股的軌跡，可見產業火熱的程度從金融先轉向電腦，隨後再轉移到手機產業。
但就如大家所知，手機因為在功能上難有突破，近年來已經出現賣不動的情況，台股後續要靠科技業、製造業帶來動能，難度愈來愈高。立法委員施義芳就點出：「這是一個新創公司的時代。」
為了擁抱新創公司，證交所與櫃買中心也從善如流，先是推出特色產業上市櫃審查方案，為取得主管機關背書的科技事業（生物科技、農業企業）或文化創意事業開了大門，今年再加碼推出多元上市櫃條件方案，希望吸引營收規模大卻暫無獲利的潛力企業來台上市。
方案出爐後，大家都在看最具潛力的獨角獸Gogoro什麼時候會提出申請；然而，2個季度過去了，還沒有任何一家企業透過多元上市櫃條件方案來爭取掛牌，而自己找上證交所表達興趣的企業也不到3家。對此，簡立忠說：「規定通過之後我有去找過Gogoro，他們營收有衝出來但還是虧損。」
在深談後，簡立忠發現問題沒有那麼單純，Gogoro如果要上市，在競拍這一關就會卡關，因為公司資本額太大，恐怕沒有足夠的人來接股票，也許要靠基石投資人來認購很大的份額才可過關，這部分目前還在尋求解決之道。
此外，就算Gogoro克服競拍的關卡成功上市，公司還在燒錢的階段，未來要發行企業債、可轉債或辦理現金增資，依照目前的制度不能折價太多，仍在衝刺階段的Gogoro可能要提供夠大的折扣才能吸引投資人，這也是另外一項需要解決的問題。
對於證交所與櫃買中心儘管開了大門，但卻無法迎來新創企業上門，顧立雄指出：「金融業跟經濟實體發展有水幫魚、魚幫水的效果，台灣是以中小企業為主的經濟體，無可避免，連結的資本市場風貌就是這樣。」言下之意，主委要說的似乎是台灣沒有那麼多投資人心中的「大案子」。
這個困境也反應出台灣產業的循環週期。政大金融系教授朱浩民分析，台灣企業有老化現象，以前有很多大規模的製造業企業申請上市櫃，但在新經濟出現後，台灣很少看到新經營模式的企業產生，「不管是獨角獸或科技創新公司，都沒有出現大型公司，這跟台灣市場太小有關，我們難以期待國外大型新創企業來台掛牌，但台灣本身又沒有擁有新經濟模式的大型企業。」
看起來，台灣股市如果想要靠大型新創企業來「回春」，並沒有那麼容易，但難道就真的只能坐以待斃、整天擔心被邊緣化？朱浩民建議，證交所與櫃買中心可以將目標放在「華人企業」，過去有許多華人企業選擇到香港掛牌，但目前香港有個隱憂，在回歸中國快20多年之後，中國在香港政經的控制愈來愈嚴格，香港慢慢喪失其自由，台灣如果加把勁，也許能慢慢把這些華人企業拉到台灣來上市。
