高雄市長候選人韓國瑜力搶「北漂青年」選票，引發眾多遊子共鳴，讓「北漂」成為近期火紅話題。對此，律師呂秋遠及林智群都在臉書發表看法，呂秋遠不但指出台北不適合居住，更說「北漂在台灣，只是假議題。」
呂秋遠在臉書寫道，「北漂」一詞來自中國，泛指由其他地方至北京討生活卻無戶籍者，若是在北京工作的「北漂族」，在各方面權益都與有戶籍者有落差，因此，將北漂一詞用來形容台灣的人口移動，就像拿香腸比雞腿一樣詭異。
呂秋遠說，自己從基隆到台北工作、定居，地理位置上屬「南漂族」，而台北相較於基隆和平島來說，空氣糟、常塞車、工作步調極快且人情淡薄、買不起房消費又高，「台北適合居住嗎？一點也不。這是一個非常擁擠、繁忙、冷漠的城市。」但為何留在台北？「這個城市，給了很多人不同的可能性。台北的資源最多、公共建設最齊全、醫療資源最好、教育能量充沛，如果你要取得更多的機會，當然來台北。」
呂秋遠又說，每個人想到台北的原因並不一定是故鄉太糟，而是都「聽說」台北遍地是黃金，「但是這些黃金，是不是真的拿得到？就算拿到，又要拿多少靈魂來交換，大概也只有自己知道辛酸而已。」他並說，人一直都往繁華的地方漂尋求一個翻身機會，但若不是這麼重視物質生活的人，「就像葉石濤說，台南是個適合人們作夢、幹活、戀愛、結婚、悠然過活的地方。你的家鄉，一定也是如此。」
因此，呂秋遠認為「北漂」在台灣只是假議題，「台灣的城鄉差距，並沒有這麼不堪，想要有真正的生活，到哪都好，留在故鄉更好。活得像人，不一定要在台北」，最後更稱，若是在台北工作卻不想在假日回自己老家看看，那不是北漂，而是跟家人感情不太好。
同樣也是由基隆到台北工作的林智群，在臉書引用黃明志《漂向北方》部分歌詞，表示漂向北方本就是既存事實，不論中國或台灣，想闖蕩的年輕人都是往大城市發展，「北漂這件事應該是一個被檢討的事情嗎？我不曉得耶！」畢竟首都基本機能及資源確實較多，即使是倫敦、巴黎也是如此。
林智群認為，北漂現象存在已久，不論是漂向哪裡，主要還是看個人選擇，沒有好壞，像他就是因台北市場較大而選擇在台北執業，且城鄉差距在各國都有，年輕人到大城市闖蕩應給予鼓勵，「至於闖蕩後是否決定返鄉，每個人考慮的點不見得一樣，把這個現象歸咎於哪個人哪個政策，都太過武斷」。
