2020年6月30日參加大同公司股東會的小股東戲稱,以為自己參加的是一場告別式。
說法不誇張。當天一早,我們守在現場的採訪團隊開始傳回照片,頭一批傳來的,盡是繫著黃色臂章的黑衣人整裝列隊、肅穆進場的畫面。此狀說是股東會,的確更像告別式。
場內,主席台前站著4到5排黑衣人,這是「小股東看不到主席」的股東會;所有市場派的投票權數、委託書,甚至電子投票的股權,都被公司派逕自拒發或剔除,這是「只有公司派能投票」的股東會。結算後,超過5成的股權無法投票,妙的是,這些股權卻仍然被算入「出席股數」……。
說起來,大同又像辦了一場「向公司治理說再見」的告別式。
編輯部也爭論起來,「發生這場史詩級的股東會,應當換稿抽版,用封面故事的規格緊急報導。」亦有人冷靜分析,正因瘋狂至極,必然引起各界撻伐,如此醜陋惡狀也將成為台灣資本市場的絕響特例,不必刻意擴大篇幅。
幾經討論,我們決定還是把封面故事留給原本安排好的正面、鮮活趨勢報導,無肉潮時代。2大超商龍頭不約而同積極搶進蔬食商機,看到的,是「彈性素食」的人口不僅快速增加,且年齡大幅下降,而這又連結到年輕新世代對於減碳、健康、生命友善的正面價值追求。
亂世裡,的確需要一些正面能量與正向思考,就像安侯永續發展顧問公司董事總經理黃正忠的評論:「如果主管機關對『大同案』的回應快速精確,或許,反而是台灣ESG向上發展的一個轉機。」願這場股東會真能促成一場告別式,讓台灣資本市場向經營層的惡質行徑說永別。