柯麥隆：我天生浪漫，沒辦法！

電影「阿凡達」去年十二月上映後，美國《商業周刊》兩度專訪導演詹姆斯．柯麥隆（ James Cameron ），下為重點摘要：

美國《商業周刊》刊問（以下簡稱問）：你想過「阿凡達」會這麼賣座嗎？

詹姆斯．柯麥隆答（以下簡稱答）：壓根沒想過。首先影評人很給面子，出乎我意料，從科幻片的紀錄來看，我以為會毀譽參半。接著票房又好，這部片成本很高，我們原本以為只能勉強賺到錢。

問：成本約二．三億美 元？

答：是這個大範圍裡沒錯，我不在意電影公司公布成本，但我不想定出確實數目。我們的行銷其實很厲害，找來許多合作對象，像麥當勞、可口可樂Zero 、ＬＧ、 Panasonic等，控制住非預算內的行銷成本。但儘管如此，我們知道票房得超過七．五億美元才能獲利。我們也知道有風險：沒有大明星、首創的藝術形態、不是系列電影、不是由小說、漫畫等大眾熟悉的作品改編，我們必須從無到有。

我心中清楚，電影預算高、製作時間長，非得拍出好電影才行。電影跨越語言、美國流行文化的藩籬，而直指人心、激發想像，讓觀眾喜歡，尤其是全球觀眾，這樣就能有突破，帶動風潮。「阿凡達」應該有做到。

問：它會帶來什麼改變？

答：我現在能看到的是，因為「阿凡達」叫好又叫座，製片公司會開始願意拍３Ｄ影片，因為以前影評人會覺得，只有拍劇情片才叫拍電影，動畫片是給小孩看的。製片公司現在用３Ｄ也能做到這點，不用覺得愧疚或在自毀前程。

與新力之間的祕密簡報

問：新力執行長史特林格（ Howard Stringer ）幾周前曾 說，３Ｄ電視將是他們在ＣＥＳ（消費性電子展）的重點， 還說會積極布局，是因為他們幫你研發出拍片用攝影機。

答：說來有趣，我六、七個月前向他做了祕密簡報，希望合作成立新公司。我勾勒出３Ｄ未來發展方向、有多少家庭會買３Ｄ電視，以及一開始會缺乏３Ｄ內容等等的。基本上把策略都規畫出來了，想不到他一周後立刻在股東會公布，內容幾乎與我說的一模一樣。好樣的，史特林格。

問：這也算間接讚美吧？

答：最好的讚美應該是實際和我合作。

問：３Ｄ技術會導致電影大革新嗎？

答：３Ｄ技術能讓大家繼續到電影院看戲，而不是用電腦或手提式播放器看電影。在家看電影越來越像到電影院，讓大家忘了看大銀幕那種興奮、奇妙的感動。我想３Ｄ可以讓我們重溫那個感覺。

問：哪一種結果你會比較 高興，票房好還是影評佳？

答：我會選票房好，這表示電影受到觀眾認同。「阿凡達」打動人心，像是中國、日本、法國與德國，幾乎有上映的國家反映都很好。

問：有人說史蒂芬．史匹 柏拍片講究驚心動魄，你則擅長愛情片？

答：我天生浪漫，沒辦法。

問：也有人說你想拍電影巨作，卻拍出愛情片。

答：「鐵達尼號」確實如此，「阿凡達」可能也是。這部片是外星人愛情片，男主角愛上一位十呎高、藍皮膚的外星球辣妹。

問：電影中的戰爭侵略情節，有影評人說你是在講伊拉克戰爭？

答：伊拉克戰爭前我就開始寫劇本了，但時機搭配得剛好，因為我初版劇本其實是參考越戰和美洲殖民時期。

人類史就是一連串的侵略，一個團體攻略另一個團體，軍事強權毀滅另一個文化。「阿凡達」就是講這點，卻是從被侵略者的角度。有人如果認為打仗是正確的作法，必須先了解到被侵略的感受。九一一事件時我們感受到了。

問：歐巴馬總統在諾貝爾獎頒獎演說中提到正義之戰， 你認同嗎？

答：我認同為正義而戰，但我覺得要有區隔，身為民主社會的公民，我們必須對時事敏銳，有得到資訊和表達己見的權利。

問：「阿凡達」會成為史 上最賣座電影嗎？

答：我想這周就會了，應該不會有意外，除非彗星撞上地球。

問：總票房最後會是多 少？

答：難講，但應該會超過二十億美元。

問：如果得奧斯卡獎的話 ⋯⋯ ？

答：得先被提名才行。先不講這個，免得觸霉頭。

繼「世界之王」之後？

問：「鐵達尼號」成為大贏家 時，你喊說你是「世界之王」， 如果這次又得獎要怎麼超越， 喊「潘朵拉之王」？

答：那時我只是想向「鐵達尼號」影迷致意，畢竟那是電影中的重要台詞。其實我很怕在一大群人面前講話，偏偏好萊塢最大的盛會非奧斯卡莫屬，觀眾有十億人。

頒獎人打開信封時，我記得心裡在想：千萬不要我們得獎，千萬不要是我。說來好笑，真的會覺得得獎很麻煩。

不過既然得過了，我覺得「阿凡達」沒得獎也沒關係。但另一方面，看到編輯、特效和演員等工作人員的驕傲，我會想：「好吧，得獎還是不錯的。」