廖元豪，國內知名憲政學者，今年五十歲，醉心於法律研究，積極參與公共議題辯論，去年年金改革啟動後，讓他醒悟教授職位並非「鐵飯碗」，也意識到必須提前做好退休練習。
去年三月，政大法律系副教授廖元豪參與同性婚姻釋憲案憲法法庭辯論，擔任正方台北市政府的代理人，他邏輯清晰地主張同志婚姻不但不會造成現行婚姻本質改變，反而更加鞏固婚姻的價值，因此應受《憲法》保障。
雖然當場和反方代表法務部長邱太三針鋒相對，但辯論後，在相關座談會，廖元豪不但沒有持續「批評」邱太三，而是以學術角度客觀指出邱太三的論證「沒有像網友揶揄的那麼差，其實很精確掌握到社會保守觀念者的憂慮。」就事論事的態度，引起眾多年輕族群的支持，臉書追蹤者瞬間飆升上千人。
法學教育與研究是廖元豪一生的志業，上半輩子他為了躋身學術前沿，半工半讀拿到美國印第安那大學布魯明頓校區法學院法學博士；下半輩子，他原計畫在大學教授的軍公教福利保護傘下，無論退休與否，都要徜徉於學海之中，當個終身法律人，針砭時政，發表法學解方。
全民共體時艱 逢年金改革，月退俸驟降
然而，就在他為同婚挺身而出的三個月後，立法院三讀通過公教年金改革方案，大學教授不但「少領、晚退、多繳」，還被限制退休後轉任私立大學，月薪若超過法定基本工資，就必須停領月退俸。這，打亂了廖元豪的一盤棋。
「軍公教人員總認為國家已為自己下半輩子掛好『保險』。過去，我從不特別計算薪水、退休俸，既然薪資已足夠家庭，也信任學校會計部門會精確核算，就不必再多做理財規畫。」廖元豪說，以理想狀態來看，大學教授若晉級順利，退休時最高月薪可達十萬元以上，月退俸在六萬到七萬元之間，但年改之後，月退俸驟降到四萬多元，壓力頓時籠罩高教界。
