「非典型總經理」吳音寧：抗爭是為了解決問題 她曾以肉身擋怪手 如今直搗北農核心

吳音寧不愛被貼標籤，但外界總急切要幫她定調「江湖地位」。作家、社運分子、詩人吳晟的女兒、彰化縣溪州鄉公所主祕，這些不同身分標籤，過去如影子般緊緊貼附著她。行事作風頗像現代女俠的吳音寧，最近又多了一個必須花點時間「適應」的新身分：台北農產運銷公司（簡稱北農）總經理。

吳音寧曾催生社運團體「台灣農村陣線」，並以二十五萬字完成《江湖在哪裡？──台灣農業觀察》一書，對台灣農業發展提出深刻反省。

二○一二年，政府準備引溪州鄉莿仔埤圳的農業灌溉用水，讓中科四期使用。時任溪州鄉公所主祕的吳音寧帶頭反抗，率農民發起「反中科搶水抗爭」；面對怪手突襲要強行動工，她更獨自坐在路中央，以肉身阻擋怪手。
 

健全產銷 避免農民遭剝削

平時講話輕聲、溫柔的吳音寧，只要在抗議場合拿到麥克風、大聲公，語氣立即轉為堅毅、強硬。她以實際行動證明，她不只是一個搖筆桿倡議的作家，更是街頭運動者。

今年五月，北市府、農委會、民進黨三方為北農董事長、總經理人選問題吵翻天。農委會輾轉詢問吳音寧，是否願意被列為北農總經理推薦人選，她想了幾天，抱持著「健全產銷體系，避免農民被剝削」理念一口答應。

不料，六月初消息曝光後，馬上引來有心人士批評，說她和吳晟與民進黨關係好，此一安排有「政治酬庸」之嫌。

還有媒體以《女兒入主北農被轟，吳晟避談棄領十八趴》為題報導，讓吳音寧忍不住發怒：「其他解讀我不在意，但批評吳老師（指吳晟），我真的生氣，這沒邏輯啊！」

六月二十日，北農董事會拍板定案，紛擾多時的董事長、總經理人事終於塵埃落定。當天吳音寧獨自帶著紅色背包，從家鄉彰化溪州北上履新，她決定暫不租房子，先睡在總經理辦公室內的寢室，「希望盡快進入狀況」。

為何吳音寧要如此戰戰兢兢？從中華民國農會總幹事、北農常務董事張永成日前說的一段話，就能窺見北農經營治理有多「棘手」。他指出，北農批發市場非常複雜，員工有搬運工、理貨員、生意人，有的在乎利益，吃檳榔、喝酒的也有，歷屆總經理要「壓得住」。他以此質疑吳音寧：「一般女孩子怎麼跟人家溝通？」

對此吳音寧直率回擊，「難道沒有農婦種田嗎？女人不能參加公共事務嗎？」「女人跟食物關係才大！」

事實上，從吳音寧的成長背景、生命經歷來看，不難理解這位「非典型總經理」為何敢冒險，願意進入派系複雜、山頭林立的北農做事。

一○年吳音寧的表哥黃盛祿當選溪州鄉長，找吳音寧進鄉公所幫忙，她號召農民成立強調有機栽種的「溪州尚水農產公司」，推動「托兒所在地食材供應計畫」，希望改變層層剝削的產銷系統。

吳音寧國中同學、「我愛溪州」團隊夥伴鄭玉妹說，小時候人家說溪州是黑道，她雖無奈但無法反駁。直到鄉長及吳音寧帶著大家做事，加上「護水成功」，農民漸漸覺醒，發現「出面爭取有機會保護家鄉，小蝦米也可對抗大鯨魚。」

吳音寧透露，黃盛祿一四年連任鄉長後，不少鄉親建議她：「下屆換妳（選）了。」但她掙扎不已，不確定能否處理政治人物必須面對的「人情世故」。原本吳音寧和團隊成員討論，為延續改革工作，她已「妥協」決定要投入明年鄉長選舉，沒料到突然出現北農總經理這個選項，打亂原本安排。

有熱情鄉親向吳音寧「獻策」：「妳就一邊當總經理，一邊經營溪州，再回來選鄉長。」但吳音寧堅決告訴鄉親們：「我不可能這樣想，既然做了決定，就要把這份工作做好，不會再想選鄉長的事。」
 

防弊機制 讓制度公開透明

吳音寧好友、曾任北農董事的「白米炸彈客」楊儒門說，北農股權結構複雜，台北市府、農委會、各級農會、青果運銷合作社、盤商代表都各有股份，要推動改革不容易。但他認為，吳音寧夠強悍，加上北農是「總經理制」，應該還是有做事空間，「至少理貨、拍賣制度，要做到公開透明。」

農委會副主委陳吉仲表示，北農掌握全國最大果菜批發市場，「拍賣價定了，全台農產品價格就定了。」他相信吳音寧會正派經營北農，建立拍賣防弊機制。

對此吳音寧也有相同想法，她強調，拍賣制度是北農本業，在計算合理盤商利潤後，可思考怎樣依農民勞動力分配利潤。她指出，北農既然有官股成分，又拿官方補助，就應凸顯公共性，不能把自己當一般企業或想著要做國際貿易，讓公司賺大錢。

至於如何面對北農「龍蛇雜處」的複雜環境？與地方派系有豐富交手經驗的吳音寧覺得，做就對了，「我不求名、不求利，沒有要以這個工作當跳板，沒什麼好害怕失去。」
 

推動改革 不迎合、重實績

只是，當手握權力之時，也是接受外界檢驗的開始。對於有人質疑她進北農是被民進黨「收編」，她沉思了一會後說，「我並不是生來就想當一個抗爭分子，當遇到事情，跟我的理念牴觸，我抗爭、反對，都是為了『解決問題』。我去北農也是基於同樣理由，我只是用這種方式實踐理念。」「我心裡不會去想過去被標籤叫社運分子，現在被標籤叫總經理。我就是我，吳音寧。」

吳音寧有一套對於「身分」轉換的理解。不過，最近網路廣傳一篇標題為《社運入朝，農陣熄火》的報導，質疑吳音寧、台北畜產公司總經理姚量議、環保署副署長詹順貴等「台灣農村陣線」成員，在民進黨政府上台後，陸續進入官方或半官方體系擔任要職，卻不見農陣對農地違章合法化、反亞泥等議題「發聲」。

被問到此問題，吳音寧坦言，農陣現在運動能量的確不足，這也反映整個台灣社會運動能量不足，「原因有很多，但這樣解讀太過簡化了。」

「就像鄉親要求政治人物表態，喜宴、喪事都要來。難道社會也要求社會運動分子這樣，對每個議題都要表態？」

吳音寧連番回答這些質疑，語氣頗為無奈。

接下來勢必會有更多人拿此論調，挑戰、檢驗吳音寧在「體制內」能否推動改革。吳音寧說：「我不會去迎合他人期待，我只會想著，要推動的改革，我有沒有能力落實。」

「農夫苦其身，勤其力，耕種收穫，以養天下之人。使天下無農夫，舉世皆餓死矣。」吳晟日前對吳音寧說，他準備節錄這段清朝書畫家鄭板橋的《寄弟墨書》，寫一幅字，讓她掛在北農總經理辦公室內。

吳音寧說，「吳老師這段話或許不只寫給我，也是希望進我辦公室的人都能看到。」

北農新董事會結構底定後，各方新舊勢力蠢蠢欲動。吳音寧帶著溪州農民及親友們的祝福北上，再次挑戰「體制內」的工作，而且這次是直搗權力核心、面對風暴。

年輕時曾遁入墨西哥荒僻密林採訪，與當地解放軍生活，並出版《蒙面叢林》一書的吳音寧。這回深入險惡的「政治叢林」，她能闖出什麼名堂，要留待時間證明了。