總統與立委選舉登記截止隔天，國民黨總統提名人朱立倫接受《今周刊》專訪，從延燒不斷的王如玄爭議、與蔡英文的兩度對壘與宿怨，及未來經濟策略，他逐一提出反駁及理念，背負著國民黨未來的朱立倫，他準備好了嗎？
《今周刊》問（以下簡稱問）：今年GDP成長勉強保一％，你的經濟政策為何？
朱立倫答（以下簡稱答）：一方面經濟有循環因素，另一方面台灣經濟有幾項瓶頸必須突破，第一是區域整合，我一直主張台灣整個要開放，與區域合作，不管與哪國簽FTA（自由貿易協定），或加入經貿組織，對台灣都是關鍵。
談勉強保一的「凍經濟」 貨貿到開放市場 我們別無他路
貨貿（海峽兩岸貨品貿易協議）非常重要，另外，TPP（跨太平洋夥伴協定）、RCEP（區域全面經濟夥伴協定）兩者缺一不可，因為TPP主要與美國、日本及相關國家，但RCEP以東協為主，我們不能只看中國大陸，東協和印度都是台灣未來的潛在市場，TPP與RCEP要齊頭並進，這部分台灣相對落後，我們會產生競爭性的壓力。
第二是台灣產業轉型，上一代以代工為主，現在代工榮景已不再，下一世代要轉型為創新研發、軟體取代硬體、服務取代生產。舉例而言，台灣服務業相對仍為low end（低階），還未變成high end（高階）。在軟體研發上，仍有許多政府管制，這都還要突破。
問：你若當選總統，會有比較大的政策突破困局嗎？
答：第一要大膽開放，要與全民溝通，過去大家對兩岸或全球化、開放有疑慮，可是我們沒有其他路走。
首先，支援計畫要完整。民眾會有疑慮，是因為對自由貿易受害的產業，支援體系不夠完整，過去政府太過相信官僚體系提的方案，各部會也都編有預算，可是那些受影響的產業沒有信心。歐美現在對產業的補償計畫比較完備，對受害產業提供該給予的補償，甚至再高一點，讓它得到保障之後，民眾就會願意開放。
其次，策略上，與中國保持非常和平穩定的關係，因為若中國放下路障，我們很難突破，兩岸穩定關係，台灣比較可能在TPP或RCEP第二回合加入談判。
第二，政府角色要改變，簡單就是力量，政府的規範、法令、限制越少、越簡單越好。我是標準的「市場導向」，希望能讓年輕人的創意很快市場化、募資、上市，創造很有利的創業、創意環境。
問：台灣有哪些問題必須優先處理？
答：最優先還是兩岸關係，尤其今年馬習會給兩岸關係奠定新里程碑，大家到底要不要支持兩岸持續往前走？這牽涉到台灣是否願意與陸方談經貿、國際空間或投資合作。以前兩岸關係密切，但互信基礎低，只能說是和平關係，不是合作關係，可是大陸經濟地位已經起來，譬如一帶一路、亞投行，我們要扮演什麼角色？
談馬習會後的兩岸關係 持續往前走 讓眾人共享和平紅利
或者，大家對紅色供應鏈崛起有很多疑慮，就要讓政府開始與大陸談產業分工的問題，才能逐漸建構產業鏈如何合作，否則紫光事件只會一再發生；產業方面也要有共識，否則完全開放、自由競爭，也會讓產業受很大衝擊。
從太陽花學運之後，反中、反開放情緒很濃厚，要解決公平正義這一塊，就是把和平紅利讓眾人共享，兩岸因為經濟發展的成果，怎麼讓勞工、社會大眾感受到，要透過修法給企業誘因和壓力去加薪，一方面讓低薪問題能解決，一方面讓獲利回到勞工手中，也許民眾面對兩岸持續開放或國際開放，會比較正面。
問：九合一選舉迄今，國民黨壓力沉重，很多人覺得關鍵在於馬英九總統執政、國會又居多數，兩岸關係更是空前友好，但經濟猶是困局，兩岸和平真的是解方嗎？
答：國會改革非常重要，從陳水扁時代一路走來，台灣國會運作已碰到僵局。馬政府這八年大家疑慮很深，與國會缺乏效率極有關係。我們要克服問題，從兩部分開始做，修法調整國會運作議事規則、議長警察權、協商制度；回到憲政層面，我主張走向內閣制，至少要回復閣揆同意權，讓行政院長回到修憲前的院長，比較像總理，而不是現今執行長的角色。
兩岸關係、經濟開放、國會改革，這三者是互動，也是我認為最急迫的。
問：你的主張與現狀看來差異不大，能解決未來的問題嗎？
答：兩岸關係只是基礎，我在這基礎上，去談現有要檢討的部分。我擔任黨主席至今十個月，推動的案子都與公平正義有關，如加薪、工時降到四十小時。
被批評的施政內容，最近立刻就改的就是證所稅，另外是十二年國教，去年選舉，很多家長的不滿是來自於此。有四○％的孩子要考明星學校、受精英教育，就讓這四成去考，但不應讓其餘六成的孩子陪著去承受壓力，讓他們在地就學，適才適所，政府要做的是把社區高中變多、變好，改善技職教育。
還有油電雙漲等政策不一定獲得民心，我們可以改，朱立倫與馬英九雖然都是國民黨，但施政上我會做得更有感、更能讓民眾接受，民眾可以思考其中的差異。
談卡關的年金改革 回到儲金制 就不會再惹抱怨
問：年金改革是人民關切的問題，你會如何處理？
答：年金改革要重建大家對「行業正義」、「世代正義」的觀念。行業正義，係指過去大家認為軍公教獲得比較高，勞工、農民比較低；世代正義，是指控上一代獲得比較高，這一代獲得比較低，這觀念要重新建立。
十八趴（退休軍公教優惠存款利率一八％的簡稱）被汙名化，因為十八趴是給一九九五年以前的公務人員，早期是恩給制（政府負擔退撫經費），現在的公務員早就沒有十八趴了，都是儲金制（由政府與公務人員共同撥繳費用），不能現在一竿子打翻二十年前的事。
行業正義，即是回到儲金制，儲得越多領越多，就沒有什麼好抱怨了。世代正義，則要重新建立觀念，即何謂「誰領得多」。
台大社會系教授薛承泰在國民黨中常會說，年金最大問題是人的生命越來越長，我們上一代平均六十歲退休，當時平均壽命七十歲，這些人領十年；現在平均活到八十歲，等我們這一代退休時，是活到九十歲，更年輕一代說不定九十幾歲，也就是工作的時間一樣，退休有人領十年、二十年或三十年，以總額給付制來看，哪一個公平？
所以年金改革還要包括個人帳戶、個人總額的觀念，儲金總額多少，該獲得的退休金是多少。所得替代率超高，是這幾年才有的情況，都是民國六十幾年、七十幾年進入公務員體系，薪資再加上年資的累計，還有十八趴，集合起來替代率就超過百分之百，再過幾年又沒有了。需要讓各產業與各世代代表，共同面對這超越黨派的問題，台灣才可能解決年金問題；否則，只要有政治人物煽風點火，年金改革永遠被卡住。
談國民黨黨產清理 一一追究各地黨產 變清算過去歷史
問：《今周刊》曾為文討論不當黨產，例如帝寶這塊地原屬於日本放送協會，國民黨政府來台後，一紙公文交給中廣，中廣為黨營事業，就成了國民黨黨產；如今成為豪宅用地，當年是以九十億元成交，這算不算不當？國民黨願不願意面對？
答：今年一月我接手黨主席後，做所有的清理，凡屬於陳水扁執政時代行政院調查、監察院調查、法律訴訟，認為有所不當，共兩百一十七筆，我全部都歸還了。
國民黨現在的黨產主要是辦公大樓，我如果要一一去追究各地黨產，就要去承擔當時誰取得、誰買賣該處財產、錢何去何從，這變成清算過去歷史。處理後剩下黨員集資蓋的市黨部，來源都是很確定的，你不可能要求任何一個政黨黨產全數歸零。
中央投資公司目前淨值兩百億元出頭，其實光十八趴（國民黨退休黨工享有的優存利率）、黨保等是最大的負擔。曾有人建議要提撥一筆錢，把退休金扣除，問題是好幾千人還在領，一年要十幾億元，他們願不願意接受？
談王如玄軍宅風波 別用高標準 看她未任公職時的事
問：副總統參選人王如玄的軍宅問題，為什麼沒辦法清楚解釋，像是擠牙膏？
答：看一個人要看完整，現在談的都是十年、二十年前的事，王如玄是工人家庭出身，她的理財行為、法律與道德標準，與很多市民一樣。二○○八年她擔任勞委會主委開始受檢驗，當時監察院有一份報告，提到王如玄、她的妹妹各一戶被檢舉，最後結論是法律上沒有問題，也無明顯道德瑕疵。
她擔任公職後的表現，才是真正該關心的重點。她參選副總統，將財產公開，綠營不需要一直追打，理財、財產管理標準，法是基礎，道德也是基礎，但不要用現在參選副總統的高道德標準，去看二、三十年前未任公職時的事，變成糾纏在這邊，台灣選舉不需要走向這一步。
如果國民黨也用一樣的方式對民進黨，大概也沒完沒了，可是我不要用這樣的方式。很遺憾蔡英文主席都裝得一副好像……（編按：未說完），卻縱容周邊的人在打負面選戰，作為一個領導人，要知道負面選戰對民主是很大的傷害。
問：你與蔡英文二度對壘，如何看待這位對手？
答：新北市長選舉時，蔡英文陣營連續打我桃園的弊案，結果沒有一件案子成案，包括桃園國際棒球場，民進黨當時說那是台灣最爛的球場，但現在被評為最好的球場，民進黨可曾道過歉？
民進黨長期習慣用這樣的方式選舉，蔡英文擔任領導者，尤其與我一樣是學者出身，我常說我們要面對的不是自己，而是下一代。星雲大師推的﹁三好運動」（做好事、說好話、存好心）最困難的是心，要存好心、存善念，她若心存善念就會明白，負面選舉對台灣、對下一代傷害很大。
問：不分區立委提名，受很大壓力？
答：反彈在預期之內。不分區全體名單的專業人士超過一半以上，安全名單中專業人士也超過一半；政治組扣掉國會議長，一位新人排第十四，因為中間那五位大家可能有不同見解，就全部打翻名單，但這五位在區域上代表桃竹苗、中彰投、雲嘉南、高屏及花東，有其代表性。
王如玄（左）獲提名參選副總統之後，旋即陷入軍宅風波，朱立倫仍力挺副手。（圖/中央社）
朱立倫
出生：1961年
現職：國民黨主席、新北市市長
經歷：行政院副院長、桃園縣長、立法委員
學歷：美國紐約大學會計學博士
家庭：已婚，育有一子一女
_0.jpg_280x210.jpg)
