管中閔上火線 是改革先鋒還是先烈？

因為一席話：「（政府如果）不幫企業，（勞工想加薪）損失的可能不只是一顆茶葉蛋，而是連一粒米都沒有。」可能讓勞工團體、企業老闆們從此認識「政務委員管中閔」這個人。而在經建會主委就職上，勇敢喊出景氣好轉力拚「黃金交叉」的支票，則讓在野勢力心中暗喜，以後用來「清算」江內閣的帳冊上，多了一位「管中閔」。

但管中閔其實不管太多的政治計算，他的政治資歷比起新閣揆江宜樺還要短，嚴格說來，僅僅才一年多，經歷也只有政務委員、經建會主委兩項，但卻是此波內閣改組過程，外界認為職位轉換最不意外的閣員；因為他扎實的學術研究，認真任事的個性，加上私下當言則言，不扭捏閃躲的大炮性格，無論是權衡重大財經政策的進行、橫向溝通各部會的合作，在政界與業界的風評都不差。

就職經建會主委上，管中閔以「創新、突破、主動、效率」，鼓勵經建會同仁勇敢站上火線，行政院最棘手的油電價上漲爭議、自由經濟示範區條例草案，管中閔說他自己責無旁貸要一肩扛起，也會勇於為政策辯護。

這些話，管中閔不必經過事前練習，就職典禮前一晚，他照舊睡得好，熟識他的好友說，因為這些就是他的從政之道，也是做事原則。

其實無論是到行政院上班，或如今站上主委位置，還是站在大學講台、主持學術研討會，對他而言，沒什麼兩樣。他說的話，就是他內心想的事。「一根腸子通到底」的率直個性，讓他深受前行政院長陳冲的倚重；討論財經政策大可免除官場客套，也不需要擔心政治過招，直接切入重點，提出解決對策。

因此，當管中閔在經建會主委就任典禮中，喊出希望經濟成長率（國內生產毛額ＧＤＰ年增率）能超過四％，失業率降到四％以下的「黃金交叉」目標，引來許多人不以為然的冷眼旁觀時，事實上，他胸有成足。因為管中閔與國泰金控的合作，定期發表對台灣經濟成長的預估，其研究模型早就估算今年經建目標三．八％的達成機率很高。

▲管中閔（右）很受前閣揆陳冲（左）的倚重。

「黃金交叉」招來冷眼旁觀

也因為這個預估，因此去年底，主計總處一再下修ＧＤＰ數值，當時管中閔雖然「貴」為政務委員，卻也毫不客氣，攤出自己估算的季模型，「指正」主計總處的研究方法過時了，大炮性格顯露無遺。

不僅如此，近日油價連漲引發民怨，管中閔立刻跳出來表示，經建會要主動研析「油電價格」對經濟產生的影響，而且要用扎實的研究與分析，作為政策辯護的參考，「不能期待舊方法為台灣解決新問題。」而他的老友則以「用實際作為，一步一步挑戰公務體系的既有制度」，形容管中閔的從政之路。

「一顆茶葉蛋」事件，事實上是被媒體斷章取義的結果，但管中閔在明知「民粹當道」的社會氛圍下，仍然勇敢提出「目前反對基本工資調漲」的論調，私下讓不少內行的經濟學者佩服。

但發言仍被媒體扭曲，管中閔原本是要強調，經濟政策應該是讓大家一起打拚、共同富有，而不是為了一顆茶葉蛋金額的最低工資調整而吵鬧不休。個性率直的他．內心秉持台灣中小企業的生存重要性，絲毫不懼勞工團體抗議；為了能替政策清楚地辯護，幾天後，看媒體繼續做文章，他不假他人之手，再度出面說明，企業先要生存得下來，才會創造更多的就業，否則勞工可能不只一顆茶葉蛋，「連一粒米都沒有。」

此次內閣改組，許多人事都有馬英九主導的影子，其中管中閔平順地從行政院政務委員轉任經建會主委，在馬英九割捨「財經內閣」過程，毫髮無傷。但是這不表示，管中閔穩坐「馬金對號」席間，反而，自二○○八年就出任總統府財經諮詢小組成員的他，曾有一段時間對馬英九很心冷。

管中閔是出生於台北市的外省第二代，他的岳家是國民黨早期大老，上一代感念蔣經國對台灣的建設，其實對管中閔的影響很深，這一點，與馬英九的愛國情操完全貼近。而長年由蔣經國基金會一手栽培的前經建會主委陳添枝，與管中閔亦是以學會友，進而變成莫逆之交。

打造民間權威總經預測報告

愛台灣、也很有為國家社會貢獻心力的抱負，但是當國民黨重掌執政權，把朱敬一、陳添枝與劉憶如等人，一起請進內閣團隊．分別出任政務委員、經建會主委、財政部長時，管中閔卻僅是顧問職的「外圍人士」，原先期待推動的財經政策，少了可以發揮的平台。

當時很多人為他惋惜，但他自己卻毫不以為意，事實上，他的人生中，「落榜」經驗還頗為豐富，因為當年的大學聯考，他沒考上所謂的名校、高等學府，就念「文化大學經濟系」，放眼如今政壇台大幫、政大幫，頗為不同。

管中閔自己坦言，他在叛逆心理下，建國中學三年完全荒廢學業，再加上大學四年，有「近七年的頹廢生活」。直到赴美讀書，才開學一周，就被艱深的微積分徹底打敗，走在校園裡，想起：「他生未卜此生休」這句話，才痛定思痛，人生就此重新開始。

或許求學過程並非一路順遂，因此讓他比起許多傳統官僚，更有彈性空間，也很懂得利用人生中「空閒」的時間。他在未進內閣之前，常主動到各國立大學的財金、經濟系博士班講學，也協助年輕授教向經建會爭取研究計畫。例如他現在與國泰金控合作定期發表的經濟預測，就是當時向經建會與央行提出「季預測」的經濟成長率模型，卻被小官員打了退票。一氣之下，他與學生、中央大學經濟系教授徐之強轉向國泰金控申請研究經費，成就了現在由民間企業主導公布，卻依舊不失權威性的總經數據預測報告。

▲管中閔（右）與許多國際知名經濟學者互動良好，諾貝爾經濟學獎得主克魯曼（中）來台時，也與台積電董事長張忠謀（左）一同應邀與會對談。

曾為央行總裁接班人選

管中閔的「彈性」也展現在從政上。○二到○三年間，管中閔曾以學者之姿兼任中央銀行理事二十個月左右，這是民進黨執政期間他唯一擔任過的官職，但當時，他沒有做完任期，半路落跑。央行對於他的主動辭職，官式文章上寫著「因計畫出國訪問講學，工作繁忙懇辭理事職務」，事實上是他無法為「彭氏貨幣政策」做出更好的建言，自認為對央行沒有貢獻，乾脆決定辭職。

這次內閣改組，央行總裁彭淮南雖然在最後一刻確定留任，但即使是國民黨內部，都有許多不同的聲音，其中有一股頗獲認同的說法即是，無論彭淮南連任與否，國民黨內部都應該積極培養年輕一代的接任人選，其中無論理論或實務面，得到最多認同的，就是管中閔。

管中閔雖然不是貨幣理論出身，但二十個月的央行理事資歷，加上經濟學博士的學歷，其實擔任央行總裁一職，都足堪重任。尤其是他願意開誠布公地為其政策辯護，有助於未來貨幣政策的透明性，而且又是年輕一代的代表。因此，雖然這次與總裁大位失之交臂，但接下經建會主委一職，為台灣財經政策做長遠的規畫，仍然有機會符合他心中的理想：「為國家做更多的事」。

不過他的好友也提醒，就算有一天，管中閔與馬團隊又「走散」了，也不用太訝異；那是因為他知道沒有發揮的空間了，該走他就走了，一點都不會眷戀。管中閔自己也曾在自傳中寫道：「在學術研究的道路上陶然自得，因為計量經濟的世界裡，處處勝景、滿眼風光，那兒才是我夢想的國度。」

管中閔
出生：1956年
現職：經濟建設委員會主委
經歷：政務委員、商研院董事長、中研院院士
學歷：美國加州大學聖地牙哥分校經濟學博士、中國文化學院經濟系