彭淮南央行總裁任期將於二○一三年二月屆滿，續任與否成為話題。最大變數是台灣倒退十四年的薪資，與總裁在位十四年的數字，是巧合？還是……？
過去十四年又十個月期間，在彭淮南的控管下，新台幣兌美元匯率極度穩定，官方公布的物價通膨率從未失控；十四年間，央行總共上繳國庫超過兩兆六千億元，成為支撐台灣財政最穩定的力量；他破紀錄九度獲得《全球金融》（Global Finance）雜誌評為Ａ級央行總裁，並且，他讓台灣的外匯存底從不到一千億美元飆升到四千億美元。從這張成績單來看，彭淮南續坐大位，似乎理所當然。
但，央行政策與國民經濟高度相關，如果把民生經濟當成檢驗指標，這張十四年任期的成績單，恐怕會是另外一番面貌。
在長期低利與資金浮濫的環境底下，台灣金融業獲利不易；在長期匯率偏低的保護之下，台灣製造業不必急於拉高附加價值，十餘年來的產業升級始終困於「空談」格局；兩大產業低毛利，直接連動台灣人的薪資水準，我們看到，台灣實質薪資已整整倒退十四年。
影響產業發展的因素很多，但匯率與利率必然扮演一定角色，彭淮南在位十四年，台灣薪資停滯十四年，兩者之間究竟是「純屬巧合」或者「必有關聯」？彭總裁十四年來的成績單究竟怎麼打？恐怕還有琢磨空間。
