錢，要用了才是錢！

若你人生的目的只是追求錢，那你整天盯著「銀行簿仔」就好了

說到「幸福」，這是一種非常自然的東西。並不是說，有一塊東西叫作「幸福」給我去拿，而是一種狀態。

一個人的幸福，從何而來？像個守財奴一樣把錢緊緊抱住，對人卻很摳，每個人都不理你，這樣可以幸福嗎？

想想看，光是我一個人有錢而你們都沒錢，會產生什麼問題？一個人最怕別人不理他，回家時太太不理你，小孩也不理你，你賺再多錢也「沒路用」，對不對？這是非常嚴重的。再說，假如這條街上只有你有錢，這條街你敢不敢住？

這就是我前面講的釣魚哲學。一群人相約去釣魚，最快樂的情況就是大家都釣到魚，而我釣的比別人多一點。從這裡出發，一個幸福的環境，應該是大家看到我會說：「許桑你來了！」大家見面很快樂。快樂，就是要互相，我很有錢，但別人也加減有錢時，會比較快樂。而為了造成好的環境，你就必須使大家都好，所以最後，所謂理想的環境，就是一個「會受到別人尊敬」的環境。

到哪裡都受到歡迎的人，是一個好命的人。

你們要了解，我這幾十年來，在公司所做的一切，其實是為了我自己的快樂去做的。一般人往往認為，我給員工股票是為了讓員工快樂，可是，事實上是給的人比較快樂喔！因為當我把錢給你，你永遠會認為許先生是好人，大家看到你就會說：「許桑，你做人有夠好！」

因此，也不要因為這樣就認為我天生賺很多錢，就是要分給別人、就是善意。說沒有善意，也可能過於極端，但也不能把它美化說我就是有這個度量。我賺的錢也不想分給別人呀，我是為了我的快樂，才在公司設立員工認股、分配盈餘種種制度，完全和「善」沒有關係。所以，我不是純為了利他，是為了利己才利他啦！

至於說回饋社會，實在說，沒有人可以善良到把自己辛苦賺來的錢拿給別人去花，這是不可能的。可是，我從沒錢的時代把錢當作命，一路走來，會覺得其實錢是讓自己活得幸福的一個手段。若在很早期，如果有人要拿我的錢，我一定跟他「搏性命」，但到了後來，我發現若給你一些錢可以來換得我的快樂，你會因此而尊敬我，也是不錯的事情。這種心情也是從無到有、慢慢產生出來的。所以我會去蓋醫院、建博物館，或是其他種種。

若你人生的目的只是追求錢，那你整天盯著「銀行簿仔」就好了，可是人生是要追求幸福，而幸福也需要投資。這是很現實的，要幸福，就得花錢。
 

許文龍具藝術天分，除了作畫、拉琴，退休後，也開始嘗試雕塑，他希望能透過這些雕像，讓年輕一代了解歷史。

錢，不一定要留給後代

我常講，一個人實際生活所需要用到的錢，實在不多，但若去比較爸爸給你的錢是兩千萬元，給我的只剩五百萬元，問題就來了。

所有的事情都不管，只針對這件事。無法處理時，大家就拿出刀子「相堵」（互砍），然後要找爸爸算帳，爸爸若不在，就找媽媽出來。都忘記爸爸自小把你拉拔、把你扶養到長大，只是不知道財產分下去會變成這樣而已。

所以現在很多家庭，爸爸過世後，大家要先講清楚了財產分配，棺木才能下葬。我看台南市夠有名的某商界大老就是如此，棺木不知拖了多久才入土為安。

我有一個朋友，他有三個兒子。一生拚死拚活買了三間房子，自己一間，大兒子、二兒子各一間，只有小的沒有。所以他退休至今，還在做工。

有人就問他：「為什麼要這麼辛苦？」他說：「我若不買一間房子給小的，我死不瞑目，小兒子會一輩子怨我。」我跟他說：「這件事情很簡單，你就把另外那兩間房子賣掉，大家都沒房子，不就解決了？」可是，這麼簡單的事他不會去做，你看人有多傻，比動物還傻。

這在你們聽來，像是笑話，卻是普遍存在的事情。我這個年紀，身邊很多朋友都有這種情形，都是為了錢──不是供三餐溫飽的錢，而是分配給孩子的錢。分配不好，問題很大。

當然，我辛苦賺的錢，說完全不給子孫也是不近人情。只不過，全給孩子未必是好辦法，到底對他們是minus（減分）還是plus（加分）也很難說，照我想，是minus的成分來得重很多。

對於沒能力賺這些錢的人，我知道這筆錢是毒藥。

我知道我一生賺的錢若都給孩子，孩子一定不會快樂。因為他們也不敢用，他們會想「這是爸爸辛苦賺來的錢」，用了會覺得對不起父母。

我很高興的是，我的大女兒就很明確地跟我說：「爸爸，我一毛錢也不要，你賺的錢你用就好了，看要做哪些社會事業，我日子過得去就好。」她自己也很乖，生活很樸實。我三個孩子都不曾問過我錢的事情，都認為「錢是爸爸賺的，看爸爸要用在哪裡。」他們這樣想是很好的，所以我也計畫把要給孩子的錢，拿去成立一個基金會，再讓基金會給他們做個顧問之類的，可以領個薪水，免得日後萬一沒頭路，至少還可以生活。

總之，「錢要留給後代」這種思想若不放，我們一代一代賺的錢，就無法回歸社會。

你看美國的大學，人家捐錢捐很多，多到花不完，但台灣的大學真的很可憐，沒人要捐錢。剛開始只有奇美有捐一點，現在別人才開始捐，但比起先進國家還是差很多。