用台灣在地元素辦了一場成功的世運會，上半年陳菊幾乎熱得發燙；下半年卻又因邀請達賴來台祈福，遭受正反兩極的評價，今年無疑是陳菊政治生涯中最受矚目的一年！
陳菊當高雄市長最初兩年所面臨的處境和我很像，議會朝小野大、黨內派系糾葛，中央是國民黨執政；但陳菊用行動向眾人說明了她選擇當陳菊。
為了世運，她不惜放下身段赴北京宣傳，但也為了邀請達賴和熱比婭，承受兩面評價。要是問我，會不會做同樣的事？我想也會，只不過政治摻雜太多的因素，要如何達成理想卻又不過分挑釁，才真正考量陳菊的智慧。
我和陳菊都是從社會運動出身的，所不同的是，基層黨工出身的她，歷經了牢獄、重生的洗練，有著天真浪漫、激昂中，帶著柔情的理想性格；而我是學法的，也多年在議會殿堂中與行政首長們周旋。
當初許多人認為，陳菊相較於台面上其他直轄市長人選，缺乏行政經驗，但事實證明，她的表現令人激賞，也造就了她今日的聲望。
我當初南下要參選高雄市長時，就問自己，到底要當沒爭議、只求明哲保身卻不敢大刀闊斧建設的吳敦義（時任高雄市長），還是一個衝勁十足，卻不斷與議會衝突的陳水扁（時任台北市長）？最後我選擇當一個適度與議會妥協卻也寧有爭議、但堅持要建設的謝長廷。
你說陳菊的政績是「蕭規曹隨」，到底是蕭何偉大？還是曹參功高？我只能說，政策徹底被執行是很難的，更何況每位政治人物都想要有自己的一片天，能夠摒除門戶之見，延續前任者的擘畫，更需有大度量。
當初我提出「海洋首都」的概念、整治愛河、爭取世運，而陳菊在任內，一一把阻絕高雄市、港的高牆拆除，愛河的美化不斷往上游延伸。以高雄市有限的資源，世運辦出這樣的成績，我想這不只是曹隨，也有很大的開創。
有人說，高雄市長職位是民進黨員鍍金的跳板，以她今日的表現，如果未來她代表民進黨角逐國家大位，必然架式十足，但若心存有跳板的想法，就不可能是跳板！
外界認為陳菊是民進黨的新天后，這是她努力而來的，不管她未來選不選總統，在縣市合併後，她必須擔任起區域整合、文化流域構築的使命，格局勢必更上一層。
.jpg_280x210.jpg)
