許多夫妻在生小孩之後會依照經濟狀況調整家務分工，通常女性當全職媽媽的情況較為普遍。美國一名媽媽發文表示自己與老公結婚4年，她辭去工作在家照顧1歲半的孩子，但是日子一久她發現自己變得很沒地位，特別是在財務方面。
這位家庭主婦在reddit發文，由於老公的收入是她的8倍，因此兩人婚後達成共識，男方賺錢，女方帶小孩。
當了3年全職媽媽之後，她對於照顧寶寶沒有太大的問題，生活上卻覺得無能為力，她說老公賺得不少，但對於非必要支出非常節儉，因為他想要快點達到經濟獨立。
她想起婚前，自己還有上班的薪水，金錢運用寬鬆，她可以和姊妹外出吃飯、購物。
但現在只要她想買超過150美元（約4730元台幣）的物品，就要先得到老公的許可，跟他報備要買哪些東西，「我覺得被嚴格限制，坦白講是一種羞辱。」
後來，她找同為全職媽的姐姐訴苦，才知道姐姐每個月能從老公那邊得到3500元（約11萬台幣），當作顧小孩與做家事的報酬，因為在姊姊居住的地段，請保母比較貴，因此她不會向老公索取一樣多的金額。
原PO表示，她扣掉家庭開銷後，大約剩下900美元（約台幣2.8萬），「我是否該建議老公比照辦理？這樣我不用每次想買東西要煩惱（像在乞討）。」
不過，網友正反意見紛歧。支持原PO的人說每月津貼的概念很好，家庭主婦也要有自己的娛樂，不該像個窮光蛋。
「討論花費很合理，但她必須要求許可，這顯然是婚姻不對等的權力關係。」「她犧牲自己的工作前景、獨立、保障、勞退，讓老公可以擁有他想要的生活。」「上下文來看，家庭感覺很富有。」
反對支薪的網友則說，「妳現在的身分是母親，想像以前那樣生活？不可能」「如果付妳薪水，那妳也要貢獻家庭經濟開銷啊，開什麼玩笑。」「妳希望妳老公犧牲自己的財務目標，好讓妳吃大餐、買昂貴的高跟鞋？」
綜合上述，如果家庭主婦每個月扣除家庭開銷只剩下2萬8，真的足夠嗎？老公收入高，但相對的，在美國請全職保母價格應該也很高。
另外，台北市立聯合醫院松德院區的家庭治療門診也曾研究指出，「有小孩、未就業」的女性，比起「有就業」的女性，更容易罹患憂鬱症，這可能是全職媽媽很容易陷入自我定位的困境。
夫妻兩人雖然在婚前達成共識，但如果婚後一方感到不平衡，還是應該先提出來討論，例如不需要每次買東西都要「限額報備」、或是每個月能撥出時間約會，犒賞老婆24小時帶小孩的辛苦。
適度的調整與磨合，才能找到彼此最平衡舒服的方式。
（本文獲「媽媽經」授權轉載，原文刊載於此）
.jpg)
