長期補貼，只會豢養出長年吸吮奶水的不成熟業者，互相爭奪有限資源。
政府應扮演資源整合者，讓產業自主發展，才有機會創造出獨角獸。
先講結論：我反對飲鴆止渴式的新創補貼政策。說穿了，補貼其實就是發錢。發錢其實也沒什麼不好，我在草創初期也曾受過政府補貼幫助，確實直接有效。但怎麼發放卻是一門大學問。
一般來說都是透過專家審核評選發放，但新興產業很難找出真正的專家，除了學者教授之外，多半就是創投業者，最後演變成不同部會、不同補助計畫，總是差不多那幾個專家輪流在審，久而久之越顯疲乏。另一方面，新創業者的心態也很重要，究竟是把補貼視為發財金或是救命錢，這其中差異很大。舉例來說，來談談「共創空間」。
這五、六年來，我不知道在多少不同的場合、聽過不同的年輕創業者提過「空間不足」的論點，期待政府可以提供更多 「免費」辦公空間，往往還會附上幾句說，人家北京、上海、深圳、廣州等地除了空間免費之外，還有提供生活費，台灣也應該跟進。
但就我實地訪查，與中國各地不同空間經營者深談，實際上多半是因為政策性補貼、才有可能做到免費服務；也就是說，許多所謂創業者的要求，其實是希望政府補貼他們的創業成本及風險，而這怎麼聽都不符合創業家精神呀！
老實說，這種會開多了、鬼話聽多了，有時候真的會以為自己在平行宇宙。回到原點，還是心態的問題，絕大多數民眾希望能有所謂的父母官來幫大家解決問題，而過去的大有為政府為了快速回應，常常選擇速效的作法。
要改變這種囚徒困境並不容易，一方面需要政府認知到，長期補貼、只會豢養出長年吸吮奶水的不成熟業者，互相爭奪已經不多的資源及不大的市場份額，最終導致大多數業者餓不死也吃不飽、不上不下的尷尬場景。
.jpg_280x210.jpg)