一人一票的簡單民主，加上法治和言論自由，才能形成權力制衡的鐵三角。
已經全面執政的民進黨能否掌握這三者之間的分際與制衡，將決定台灣命運。
新年的一○一煙火秀正倒數計時，台灣的政治大秀也緊鑼密鼓地進行。算是緊跟世界潮流吧！台灣的政治競爭形式可說是「無秀不歡」。比起先進國家，台灣的政治秀場總讓人感覺缺少了些美學和基本邏輯，而摻入太多程序的荒唐和搞笑。這點風格和手法的細微差異，表現在政治場域上，可能就是區別「法治」和「權治」間的那一條線。
再度執政已經一年半的民進黨，本質上究竟是一個衷心擁抱「法治」的政黨，還是一個跨著權力馬車急奔前進的「權治」黨？這可能是二○一八有關台灣前途的大哉問之一。這個尚待解密的問題，若再細拆，可以拆出好幾個零件；例如，如果「法治」是民進黨的核心價值，那麼它如何做到「王子犯法與庶民同罪」？哎喲，說錯了！應該是說「民進黨犯法與其他黨同罪」才對。
如果「權治」是民進黨的核心價值，那麼也可以再細問：它對權力的概念，究竟是「圍繞在黨核心以辦大事」，還是水滸梁山泊式的「天王互鬥各自建立權力地盤以徇私」？
台灣人民期待一個擁抱法治的政黨已經六十幾年了；一再地抗爭、一再地失望，但也一再地屢敗屢戰。若談歷史責任，沒有比一六年全面執政的民進黨所擔負的責任更重的了。民進黨及其派系倘若不能掌握法治和權治之間的分際，那麼它可能不知不覺就變成了一個遲到了六十年的國民黨。
