政府不但不讓危險核電在台灣斷根，還說「廢核四唯一選擇是延役」；倘若真的釀災，這些剝奪我們基本生存權的人會在哪裡呢？
政府動輒說廢核是不負責任的作法，但台灣明明發電設備過剩，完全不缺電，政府長年讓台灣人承受隨時會過勞爆的核電，尤其北部三十公里圈、六五○萬人無處可逃，而且福島核災後台灣是全球唯一不發展綠電，並故意醜化、打壓綠電的國度，更不要說無法處理用過的燃料棒，早就沒資格用核電，今年底核一燃料池就要爆滿，還妄想延役，這是負責任的態度嗎？
廢核四的選擇絕對不是延役，三座老朽核電廠被操過頭，在別的國家早該廢爐，核一核二錨定螺栓斷裂、爐心側板龜裂三公分、燃料匣彎曲、反應爐脆裂化等；核三也喪失電源而發生三Ａ級事故，或因銹蝕穿孔而發生火警等，隨時會釀大災，應該盡早除役，怎可延役二十年？
廢核才是地震頻仍的台灣唯一選擇，否則只好廢掉這個政府；核四是根本不能用的零分核電，承包廠商都要逃命，台電內部也傳出核四根本轉不動，張家祝趁機端出延役牌毒藥，推翻福島災後馬英九不延役的承諾，而且拿假數字恐嚇缺電、漲價。
日本災前五十四爐，核電占發電設備二四％、占發電量三一％，最近三年有一年多無核，十四個月僅二爐運轉，經濟照樣大好，而只增加火電燃料進口量六％，費用漲主要因日圓暴跌；核電與經濟成長無關，只和核電幫利益有關；尤其台灣核電只占設備一○％，占發電量一六％，發電設備都剩二、三成，馬上廢核也完全沒問題，發展綠電是替代火電，核電無須替代。
政府謊話連篇，總說「沒核四，北部用電會出現缺口」，這是天大笑話，台灣是單一電網，「南電北送」是虛擬說法，就像核三廠現在全面停轉，高屏也不會缺電一樣；政府還故意亂算帳，核電成本不但不算建廠費、核燃料費，連核廢處理、除役廢爐等天文數字成本都沒算，核電不但最髒、最不安全，也最昂貴。
比核電安全乾淨便宜的能源選擇多得是，綠電技術進步、成本大為降低，美國能源部都表示太陽能低到比平均電費更低，連核電龍頭ＧＥ都在日本大搞太陽能發電，只有政府死抱核電大腿不放；釀災時，這些消費林義雄來剝奪我們基本生存權的人會在哪裡呢？
