生物無時無刻進行變異，但必須對照大尺度時間的前後變化，才能看出差異。
變異，其實沒有優劣之分，只有適應得好不好而已──經濟模式的改變亦然。
達爾文演化論顛覆了前人對自然界演變的認知，延伸的意義也讓我們對經濟運作的變動，有更深一層了解。根據演化論，某些基因變異，可能因為天擇留存，成為當下具生存優勢的特質。
演化生物學家發現，物種演化的「優劣」，要對照環境變化，才能看出某個基因表現優於其他基因。例如，氣候變遷，水中含氧量減少，魚類或許會發展出肺器官，並能在陸地存活；但在氣候變異前，這些有肺魚類與其他魚種並無明顯不同。
類似模式也在人類社會發展過程中出現。在歐洲封建制度下，十四世紀的黑死病是人類最嚴重的瘟疫，奴隸大量死亡，倖存的奴隸因而提高議價能力，進而削弱了地主對奴隸的控制力。經濟平衡結構改變，賦予社會底層人口較大的力量和財富。
武漢肺炎極可能成為經濟變革的永久力量。早期證據顯示，感染者復原後，自然抗體的半衰期只有三個月，而流感抗體的半衰期約六個月。我們不清楚武漢病毒突變的速度，如果要防止病毒擴散，未來全球每年可能需要六○％人口接種疫苗，才能維持群體免疫。
至於大規模檢驗（普篩）的盲點在於，只要有一點不正確，偽陽性數字便會遽增，導致隔離或治療人數同步暴增，造成嚴重的經濟代價，並使大眾對公共健康政策的信心潰散。如果採行有需要才檢驗的作法，雖有確診低估的風險，但相較於大規模篩檢造成偽陽性激增，這樣的作法顯然更為可行。
