不僅中國利用AI監控言論自由，企業、學校也靠它篩選人才，數據或許客觀，但這款人造物反映了支配者的價值觀，人類怎可盲信呢？
喬治．歐威爾《一九八四》，這是一本反烏托邦、控訴極權統治的古典作品，小說中電幕（Telescreen）的語彙首次登場，意指國家監視人民。最近日本經濟新聞等媒體不斷提起此書，描述中國用AI監管言論思想，但最近日本企業或美國企業也開始用AI來篩選人才，優待富裕層，擴大偏見與差距，讓負面循環愈來愈嚴重，因此在歐美日本，《一九八四》時隔七十年再度被重讀！
習近平的統治手法被歐洲學者稱為「數位列寧主義」，尤其是運用AI，管控不得傳播人權等普世價值的「七不講」，外加兩億個監視器，讓中國成為史上最嚴酷的《一九八四》型監視社會。事實上，在香港也早用來對抗學生了。
除了中國，許多企業也運用AI掌控人，如日本人力銀行Rikunabi擅自出售AI，預測學生被錄用後會辭退的確率評等給企業，鬧大後，日本人才多少理解AI的陷阱；也有企業從網路留言，讓AI認定其人品，也擔心會讓人不敢輕易留言。
《大數據的傲慢與偏見》作者凱西．歐尼爾，指出演算法霸權撕裂社會、傷害民主，呼籲不要盲信數據及AI。她認為美國比日本、歐洲更嚴重，網路瀏覽數據經常性遭利用，也有考生瀏覽獎學金網頁就注定落榜，因為大學想收能全額繳學費的學生，不收窮人，校長只在乎錢跟大學排行，作法跟CEO統帥企業一樣，喪失教育觀點。
