從雨傘革命到反送中,都是民意反彈,抗議國家主義、反移民、反精英。
不僅香港,中國、俄羅斯極權再起,美國政治兩極化,整體氛圍令人擔憂。
中國處理香港問題的最大錯誤,不是近期試圖闖關而引發百萬人上街抗爭的《逃犯條例》。該條例一旦生效,將讓所有香港人籠罩在定罪率高達九九.九%的中國法律框架中,香港司法體制將全面崩壞——這根本是香港政府無恥又無腦的行徑。
北京的香港政策最大敗筆在於,讓香港的控制權掌握在少數政客手中;在他們的無能管理下,不僅政府治理不當,經濟政策也失焦;獨占的不動產和零售市場,拉高香港居民的生活成本,而這些寡頭們本身就是獨占事業的擁有者,港人又有什麼好期待的呢?他們也對中國非技術性勞工移民香港不設限,奪走就業機會,讓飽受高生活成本之苦的港人,更是雪上加霜。
北京和香港寡頭政客的不成文共識,只要維持穩定,並聽從中國政府的命令,香港一國兩制就可以五十年不變,一如《基本法》闡述的基本原則。然而二○一四年的「雨傘運動」,顯示寡頭政客已無法控制香港情勢,於是北京開始收回香港的掌控權。
香港的財富分配是全球第二糟,基尼指數五三.九,是四十五年來最高。基尼指數從○到一百,代表所得分配從絕對平均到絕對不均;美國指數為四一.四、新加坡四五.八。一六年、一七年,香港前五大巨富就有二三六億港幣股利入袋;在香港,股利是不課稅的。
其實香港這波的抗爭,只是民意反彈對偏向富豪的精英政策——川普當選、英國脫歐,都是這股情緒的投射。沒有投票權的港人只能上街抗議,他們抗議的是國家主義、反移民和反精英,這和其他地方的民意反彈沒有太大不同。