克里斯汀生舉例，像是安聯對永續發展的信念、跨平台可用的數據，以及公司的ESG研究方法等，在過去都是相對零散且分歧的。也因此，如何建置一套統一的標準，讓它不僅可以應用在公開市場投資，亦可應用在私募市場上，也就成為他上任的首要之務。而今年三月，由安聯推出、簡稱SusIE的「永續發展數據分析引擎」，即可看作是制度化的第一階段成果。
此外，克里斯汀生觀察，近年全球對永續投資的關注焦點，已漸漸從過去重視的「風險管理」與強調ESG數據的品質，轉移到如何形塑實質的「影響力」。所謂「影響力」，他解釋，即是更著重於發展「特定目的的解決方案」，進而實現社會期望的成果。
舉例來說，他表示，像是如何降低嬰兒的死亡率？如何降低女性懷孕後的死亡率？抑或是如何用比以前更低的成本，提供孩童受教育的機會等，都是近年歐美影響力投資圈討論甚熱的一些問題。
談全球拚「去碳化」
投資植物基 擺脫化石燃料
而近年全球爭相投入的淨零轉型與「去碳化」，也是影響力投資持續關注的主要議題之一。克里斯汀生以安聯為例，指公司近期做了一筆投資，是關於「生物可分解」的汽車擋風玻璃技術。「過去擋風玻璃多是用化石燃料製成，而我們透過投資相關『植物基』技術，不僅有助於經濟擺脫化石燃料，且藉由技術的改進，我們也可以具體衡量其帶來的影響。」
換言之，克里斯汀生表示，未來市場更重視的是，如何利用ESG相關資訊，來解決那些「真正重要」的議題。
在這樣的脈絡下，他指出，安聯目前已經為私募市場投資開發了一套影響力評分架構，未來將進一步拓展至公開市場。而為了實現相關願景，他笑說，上任之後，也積極擴編安聯永續投資團隊的編制，「我剛進來時還不到二十人，現在團隊已有約四十人了，規模可是足足擴大了一倍。」克里斯汀生強調。
談及即將於十一月底登場的COP28，克里斯汀生坦言，儘管去年的COP27結果不盡如人意，進而為今年定下了「喜憂參半」的基調，但他表示，鑑於二三年很可能被確認是有紀錄以來最熱的一年，加上能源效率和氣候解決方案的技術持續取得重大進步，「我們仍有理由保持樂觀。」
例如，克里斯汀生觀察，COP28在逐步淘汰或減少化石燃料方面的討論，或許不會有任何重大進展，「但重新分配補貼的壓力，可能會對新的碳移除或儲存技術產生重大影響。在甲烷排放和再生能源方面，也很有可能取得進展。」
此外，克里斯汀表示，COP28也將是第一次明確討論氣候變化與全球健康趨勢之間關聯的會議，「這是（COP）有史以來，第一次在與世界衛生組織（WHO）的合作下，舉辦衛生與氣候部門的部長級會議。」
另一方面，克里斯汀生預期，伴隨歐盟碳邊境調整機制（CBAM）的上路，今年「貿易」勢將成為氣候融資相關討論的一大核心。「過去貿易被排除在《巴黎協定》之外，但我們預計它將成為（COP28）金融主題日的主要焦點。」克里斯汀生說。
（圖／安聯提供）
談「反ESG」金融風險
氣候變遷讓投資機會變更多
最終，展望全球永續投資的發展，克里斯汀生觀察，過去一年由於全球景氣趨緩的因素，加上美國興起的「反ESG」浪潮，導致ESG投資熱潮不若前幾年。他感嘆，有別於歐洲，ESG在美國的發展一直都面對不少挑戰，「在美國，它（ESG）呈現兩極分化的發展，反映在地理位置的差異上，也凸顯在政治路線與意識型態的區隔上。」
克里斯汀生觀察，在美國，人們談到ESG，往往會不自覺帶有更多的「情緒」，「東西兩岸對ESG較能接受，但許多美國中部地區，則傾向認為它是對美式資本主義的一大威脅。」他苦笑說，在美國，許多資產管理公司如果要跟潛在客戶開會，一定要先表明在ESG議題的立場，否則會議將無法進行下去。
如果資產管理業者想深入美國市場，同時又希望永續發展是公司業務的一部分，那該怎麼辦？「有些客戶，你最終就只能放棄。」克里斯汀生無奈卻也果斷地這麼說。
至於這樣的分化趨勢，是否可能隨著時間而改變？他對此搖了搖頭，表示這是美國資本主義社會文化的一部分，有其「路徑依賴」的歷史，「即使在二四年總統大選之後，一切仍會（照舊）繼續。」
不過，在美國之外，克里斯汀生預期，隨著全球經濟從谷底回升，以及政府相關監管政策趨於穩定，人們終將重新回到ESG的「懷抱」。
畢竟，氣候變遷的挑戰無可迴避，而伴隨更多的技術應用與投資轉向氣候變遷，相關投資機會只會更多不會更少。「我們現在所做的一切，都是長期趨勢的一環，我對此充滿信心！」克里斯汀生篤定地說。
主動讓投資發揮影響力→立即加入《安聯投信》IG粉專
（圖／安聯提供）
