如果10年前投資宏達電，股價1300元時沒賣，現在只剩30多元。
想想，投資股票，選擇永不停利，究竟會不會賺更多？
當年《理財聖經》轟動武林時，教戰守則的第三條，也是最後一條，就是「不要賣」。這個口訣，彷彿暗示財富可以一直累積下去，不過我們來看看：如果在威盛六二九元時沒賣，現在約二十四元；如果在宏達電一三○○元時沒賣，現在是三十多元。證明錯的股票不賣，晚景淒涼。所以我們仿公投造句，提出「母湯不要賣」的投資新口訣，提醒投資人該賣要賣。倒是有「不要買」，前述公司的股東如果再有IPO，最好不要買，理由毋須贅述，您懂的。
很多人不賣股票，是因為時常流傳一些小故事，鼓勵大家不要賣。例如：「四十四年前，如果用一二○○元買黃金，如今身價百萬元；如果買可口可樂股票，現在市值超過千萬元；如果買茅台酒，價值凌駕一億元。那時如果把這筆錢存入銀行，現在價值是二六四八元。結論是：歷史反覆證明，錢不是拿來存的，是拿來買酒的。」
這戲謔之作說明了：長期投資股票比存在銀行划算。但因為逗趣，往往令人遺忘其他重點：首先，雞蛋不應該放在同一個籃子，如果之前投資的不是可口可樂，買的酒不是茅台，結果可能大相逕庭。這正是倖存者偏差（Survivorship Bias），只找成功的投資回溯。想想，如果十年前投資宏達電，故事的結局將是「杯具」，因此學到的教訓是：要分散投資；還有一個重點是，如果能靈活進出，其實有機會提高投資報酬率。
例如前陣子暴紅的「前妻賣股」，就證明了善選時點賣出，極為關鍵。國巨董事長陳泰銘的前妻在股價千元時賣掉股票，如今只剩三百多元；又如亞馬遜創辦人貝佐斯的前妻，離婚後可望躋身全球女首富，未來亞馬遜的股價，追蹤她的動向，準沒錯。
.jpg_280x210.jpg)