隨著經濟形態劇烈變動，外資的影響力也愈來愈大，投資股票時，技術分析和基本分析到底要用哪一個？
隨著LINE的使用愈來愈普及，LINE的群組也成為許多人的訊息中心，可想而知，會有很多人透過LINE的群組來討論股票，所以才有南山人壽的葉姓經理人化身葉老師，在群組中報明牌，來解救自己失敗的投資。
在群組中的討論，常常各說各話，不容易取得共識，最常見的例子就是「技術分析」和「基本分析」的對峙，例如「國巨已經是M型頭肩頂（底），所以……」，以及「國巨的EPS還會再創新高，該買」，到底要聽誰的？
隨著經濟形態劇烈變動，外資的影響力又愈來愈大，建議「基本面」要在「技術面」之前。公司基本面若無大變動，可以多看技術面；公司基本面若有大變動，技術面通常沒有太大效果。
為什麼會這樣？因為技術面多半是統計結果，所使用的判讀依據，是過去一段時間所蒐集的資料，希望能夠見微知著，針對金融市場上百年來行為的觀察來分析。一個是指標法，屬於數值分析；另一個是形態法，側重圖形的分析。但這些假設都是基於「歷史會再重演」狀態下的假設，更重要的是，如果市場上對於某一支個股的投資人，也都是技術分析的信奉者，就會更為有效。
