隨著經濟形態劇烈變動,外資的影響力也愈來愈大,投資股票時,技術分析和基本分析到底要用哪一個?
隨著LINE的使用愈來愈普及,LINE的群組也成為許多人的訊息中心,可想而知,會有很多人透過LINE的群組來討論股票,所以才有南山人壽的葉姓經理人化身葉老師,在群組中報明牌,來解救自己失敗的投資。
在群組中的討論,常常各說各話,不容易取得共識,最常見的例子就是「技術分析」和「基本分析」的對峙,例如「國巨已經是M型頭肩頂(底),所以……」,以及「國巨的EPS還會再創新高,該買」,到底要聽誰的?
隨著經濟形態劇烈變動,外資的影響力又愈來愈大,建議「基本面」要在「技術面」之前。公司基本面若無大變動,可以多看技術面;公司基本面若有大變動,技術面通常沒有太大效果。
為什麼會這樣?因為技術面多半是統計結果,所使用的判讀依據,是過去一段時間所蒐集的資料,希望能夠見微知著,針對金融市場上百年來行為的觀察來分析。一個是指標法,屬於數值分析;另一個是形態法,側重圖形的分析。但這些假設都是基於「歷史會再重演」狀態下的假設,更重要的是,如果市場上對於某一支個股的投資人,也都是技術分析的信奉者,就會更為有效。